在非法吸收公众存款案件（非吸案）中，受害人通常是指因行为人的非法吸收公众存款行为而遭受财产损失的自然人或单位，认定主要从以下方面进行：
资金交付关系：受害人需有实际向行为人交付资金的行为。这是认定受害人的核心要素之一。例如，投资者将资金转入行为人指定的账户，或以现金形式交付给行为人，且交付资金的目的通常是为了获取高额利息或回报。交付资金的行为需有明确的证据支持，如银行转账记录、收据、合同等。
财产损失结果：受害人因行为人的非法吸收公众存款行为而遭受了实际的财产损失。这种损失可以是本金损失，也可以是利息损失，或两者兼有。例如，行为人未能按约定返还本金或支付利息，导致受害人资金无法收回或收益减少。财产损失的结果需通过财务记录、审计报告等证据予以证明。
主观认知状态：受害人通常对行为人的非法吸收公众存款行为缺乏充分认知，或误以为其行为是合法的。例如，受害人可能因行为人的虚假宣传、承诺高额回报等而陷入错误认识，从而交付资金。若受害人明知行为人的行为是非法而仍参与，则可能不被认定为受害人，或其损失可能不被全额保护。
参与行为的性质：受害人的参与行为需是非主动、非组织性的。在非法吸收公众存款案件中，受害人通常是被动地被行为人吸引而参与投资，而非主动组织或参与非法吸收公众存款活动。若受害人本身积极参与非法吸收公众存款活动，如协助行为人宣传、拉拢其他投资者等，则可能不被认定为受害人，而可能被认定为共犯或从犯。
在司法实践中，认定受害人还需考虑以下因素：
证据的充分性：认定受害人需有充分的证据支持，包括资金交付记录、合同、宣传资料、证人证言等。证据需能够形成完整的证据链，证明受害人与行为人之间的资金交付关系、财产损失结果以及主观认知状态。
案件的具体情况：不同案件的具体情况可能有所不同，如行为人的犯罪手段、受害人的群体特征、资金流向等。这些因素可能影响受害人的认定。例如，在涉及老年人群体的非法吸收公众存款案件中，可能因老年人对金融知识的缺乏而更容易被认定为受害人。
司法政策与导向：司法政策与导向也可能影响受害人的认定。例如，在打击非法集资等金融犯罪的专项行动中，司法机关可能更加注重保护受害人的合法权益，对受害人的认定标准可能相对宽松。
若您认为自己可能成为非法吸收公众存款案件的受害人，或对此有疑问，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。