在非法吸收公众存款罪（非吸案）中，犯罪嫌疑人的涉案金额认定是一个关键且复杂的问题，它直接关系到量刑的轻重。以下是对非吸案犯罪嫌疑人涉案金额认定的详细解答：

一、基本认定原则

1. 全额计算原则：

   • 非法吸收或变相吸收公众的资金总额，无论是以货币形式还是实物等其他形式，均应作为犯罪数额。这包括行为人实际收到的所有资金，无论其后续用途如何。

2. 已归还金额的处理：

   • 原则上，案发前或案件侦查、审查起诉过程中已归还的金额应从犯罪总额中扣除。但这部分已归还的金额在量刑时仍可作为酌情考虑的情节，以体现对行为人积极退赃、减轻社会危害性的认可。

二、特殊情形下的数额认定

1. 重复投资：

   • 如果投资人将前期获得的本金和利息再次投入，应将累计吸收的全部本金计算在内。但需注意，若前期利息已计入犯罪数额，后期作为本金再投资的利息部分不重复计算；若能明确区分且前期利息作为本金投入，则可冲抵后期投资本金计算犯罪数额。

2. 利息处理：

   • 向投资人支付的利息、分红等回报不能从犯罪数额中扣除。因为这些回报是吸引投资人继续投入的手段，属于非法吸收资金行为的一部分。

3. 共同犯罪：

   • 在共同犯罪中，各犯罪嫌疑人应对其参与期间整个犯罪行为所涉及的全部犯罪数额负责，而不仅仅是个人实际分得的数额。量刑时会根据各犯罪嫌疑人在共同犯罪中的作用、地位等因素进行综合判断。

4. 跨区域案件处理：

   • 对于跨区域的非吸案，为避免重复计算或遗漏，应由共同上级公安机关通过指定管辖等方式进行协调统一。然后按照统一制定的方案，依照前述原则分别认定犯罪数额。

5. 多次非法吸收行为：

   • 对于多次非法吸收公众存款的行为，如果未经处理，应当按照累计的数额进行处理。只要这些行为在追诉时效内，都应计入总的犯罪数额中。

三、综合考量因素

在具体案件中，除了上述原则外，还需结合证据材料、法律规定以及司法解释等综合考虑以确定准确的犯罪数额。特别是要注意区分合法融资与非法集资的界限，以及考虑行为人是否有将部分资金用于正当的生产经营活动等情况。这些因素都可能影响犯罪数额的认定和量刑的轻重。

四、实际司法实践中的考量

在实际司法实践中，法院在认定非吸案的犯罪嫌疑人涉案金额时，还会综合考虑犯罪嫌疑人是否有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节；是否积极退赃退赔以减少投资人的损失；是否如实供述自己罪行；给投资人造成的实际损失情况；资金的具体用途；是否因非法集资受过刑事追究或行政处罚；是否拒不交代资金去向逃避返还资金；以及是否造成恶劣社会影响或其他严重后果等因素。

综上所述，非吸案犯罪嫌疑人的涉案金额认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素和情形。通过准确认定犯罪数额，可以为量刑提供科学依据，确保法律的公正性和权威性。因此，建议涉案人员尽早委托专业律师介入，以便更好地了解案情和法律规定，从而争取更有利的判决结果。