煤矿关闭退出后对企业的补偿问题，需结合关闭原因、政策规定及企业实际情况综合判断，核心结论如下：

1. 因政策性关闭的补偿
   若煤矿因国家产业政策调整（如去产能、环保要求等）被强制关闭，补偿通常依据省级政府制定的具体方案执行。补偿范围一般包括：

   • 职工安置费用：经济补偿金、社保接续、再就业培训等；
     
   • 资产损失补偿：对矿井、设备等固定资产的残值评估补偿；
     
   • 土地复垦费用：若企业需承担土地复垦义务，可能获得专项补贴；
     
   • 债务处理支持：政府可能协调金融机构对企业债务进行展期或减免。
     关键点：政策性关闭的补偿标准通常由地方政府主导，企业需主动关注当地政策文件，并在关闭前与政府部门协商补偿方案。

2. 因资源枯竭关闭的补偿
   若煤矿因资源枯竭自然退出，补偿可能涉及：

   • 剩余资源价款退还：企业已缴纳但未开采部分的矿产资源价款可申请退还；
     
   • 生态修复资金：若企业需承担生态修复责任，可能获得部分财政支持；
     
   • 转型发展扶持：地方政府可能提供税收优惠、贷款贴息等，支持企业转型。
     关键点：此类补偿需企业提供资源勘探报告、缴费凭证等证据，并主动申请相关政策支持。

3. 因违法违规被强制关闭的补偿
   若煤矿因安全、环保等违法问题被关闭，企业通常无权获得补偿，反而可能面临行政处罚或刑事责任。但若关闭导致第三方损失（如职工工伤、周边环境污染），企业仍需承担赔偿责任。
   关键点：企业需提前自查合规风险，避免因违法导致“人财两空”。

4. 合同约定优先
   若煤矿关闭涉及特许经营权、采矿权转让等合同关系，补偿需按合同约定执行。例如，合同可能约定“因政策调整导致关闭的，政府需补偿企业投资损失”。
   关键点：企业需审查合同条款，若合同未明确约定，可依据《民法典》主张“情势变更”或“公平原则”要求补偿。

行动建议：

1. 立即收集关闭文件、资产清单、职工信息等证据；
   
2. 对照当地政策文件，初步评估补偿范围；
   
3. 若与政府协商无果，可依法申请行政复议或提起行政诉讼；
   
4. 涉及合同纠纷的，优先通过协商或仲裁解决。
   

如有具体案例或细节需进一步分析，可直接向我咨询。