能否打赢起诉挂靠公司的官司，取决于具体案情和证据情况，无法一概而论，但可以从以下几个角度分析胜诉的可能性：
1. 挂靠关系的合法性及合同效力
- 若挂靠合同无效：根据《民法典》及相关司法解释，若挂靠行为违反法律、行政法规的强制性规定（如建筑行业挂靠资质、税务合规等），合同可能被认定为无效。此时，法院会重点审查挂靠行为是否损害公共利益或第三方权益。若挂靠方因合同无效遭受损失，可主张返还财产或赔偿损失，但需证明损失与挂靠公司的过错存在因果关系。
- 若挂靠合同有效：若挂靠行为不违反法律强制性规定（如某些行业允许内部挂靠），合同效力可能被认可。此时，需根据合同条款约定（如费用结算、责任分担等）主张权利。若挂靠公司未履行合同义务（如未支付款项、未提供约定资源等），挂靠方可依据合同起诉要求履行或赔偿。
2. 挂靠公司的过错与责任
- 直接过错：若挂靠公司存在故意或重大过失（如未代缴税费导致挂靠方被处罚、未履行安全保障义务导致事故等），挂靠方可主张其承担违约或侵权责任。
- 连带责任：在特定行业（如建筑、运输），若挂靠公司允许无资质主体以自身名义经营，可能需对第三方损害承担连带责任。此时，挂靠方可利用这一规则主张挂靠公司共同承担责任。
3. 证据充分性
- 关键证据：需提供挂靠合同、付款记录、沟通记录（如微信、邮件）、资质文件、第三方证明等，证明挂靠关系存在及挂靠公司未履行义务。
- 证据链完整性：若证据能形成完整链条（如合同约定费用→实际未支付→催告记录），胜诉概率较高；若证据零散或存在矛盾，可能面临败诉风险。
4. 诉讼策略与程序
- 管辖法院选择：根据合同约定或法律规定选择有利管辖法院（如挂靠公司所在地或合同履行地）。
- 诉讼请求设计：明确诉求类型（如继续履行、赔偿损失、解除合同等），避免诉求模糊导致法院驳回。
- 时效问题：注意诉讼时效（一般为3年），若超过时效可能丧失胜诉权。
5. 行业特殊性影响
- 建筑行业：挂靠资质问题常见，法院可能依据《建筑法》认定挂靠无效，但挂靠方仍可主张实际投入的返还（如材料费、人工费）。
- 运输行业：若挂靠车辆发生事故，挂靠公司可能因未履行管理义务被判承担部分责任。
- 税务合规：若挂靠公司未代扣代缴税费导致挂靠方被追缴，可主张其赔偿损失。
建议行动步骤
- 梳理证据：整理所有与挂靠公司相关的合同、付款记录、沟通记录等，形成证据清单。
- 咨询律师：携带证据材料与律师面谈，律师会结合行业规则和司法实践评估胜诉概率。
- 发送律师函：在起诉前可尝试通过律师函督促挂靠公司履行义务，可能促成和解。
- 提起诉讼：若协商无果，及时向法院起诉，避免超过时效。
总结：能否胜诉需综合判断挂靠关系合法性、合同条款、过错程度及证据充分性。若您有具体案情或证据材料，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。