结论：儿子开老爸的车出了事故，父亲是否需要承担责任，主要取决于父亲对事故的发生是否存在过错。若父亲无过错，通常无需承担责任；若父亲存在过错，则需根据过错程度承担相应的赔偿责任。
详细分析：
父亲无过错的情况：
- 合法驾驶与车辆正常：如果儿子具备合法有效的驾驶证，且所驾车型与驾驶证准驾车型相符，同时车辆本身不存在故障或安全隐患，父亲将车辆正常出借或允许儿子使用时，发生事故一般由儿子承担事故责任，父亲无需担责。例如，儿子持有C1驾驶证，驾驶父亲的家用轿车因自身疏忽发生事故，责任由儿子承担。
- 保险责任：若车辆已投保，保险公司将在机动车强制保险责任限额范围内进行赔偿。不足部分，如儿子有商业保险，可由其商业保险进行赔付。
父亲存在过错的情况：
- 儿子无驾驶资格：若父亲明知儿子无驾驶资格（如未取得驾驶证、驾驶证被吊销或暂扣等），仍将车辆交给儿子驾驶并导致事故，父亲存在明显过错，需承担相应赔偿责任。例如，父亲明知儿子驾驶证被吊销仍让其驾车办事，途中发生事故，父亲需承担责任。
- 车辆存在安全隐患：若父亲明知车辆存在故障或安全隐患（如刹车失灵、灯光损坏等），却未及时修理或告知儿子，导致儿子因车辆问题引发事故，父亲也需承担一定责任。例如，父亲知道车辆刹车系统有故障但未修理，儿子因此发生事故，父亲负有责任。
- 其他过失行为：包括但不限于明知儿子饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的情形，仍然允许儿子驾驶车辆。在这些情况下，父亲同样需因其过失行为承担相应的赔偿责任。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
- 此外，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条也明确了机动车所有人或者管理人在哪些情形下应当认定其对损害的发生有过错，并需承担相应的赔偿责任。
建议与后果：
- 建议：作为车辆所有人，父亲在出借车辆前应仔细核实车辆的安全状况、借用人的驾驶资格以及是否存在其他可能影响驾驶安全的因素。只有确保所有条件均符合法律法规要求，才能避免因车辆借用而发生事故导致的赔偿责任。
- 后果：如果父亲存在过错并导致事故发生，他可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。这可能包括赔偿受害人的医疗费用、财产损失以及可能的精神损害赔偿等。
总结：儿子开老爸的车出了事故，父亲是否需要承担责任是一个复杂的问题，取决于多种因素的综合考量。在大多数情况下，如果儿子是合法驾驶且车辆状态正常，父亲通常无需担责。然而，如果父亲存在过错，如明知儿子无驾驶资格或车辆存在安全隐患而仍然允许其驾驶，那么父亲就需承担相应的赔偿责任。因此，在实际生活中，机动车所有人应谨慎出借车辆，确保借用人具备合法的驾驶资格，并且车辆处于良好的安全状态。有问题可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解答。