结论前置：父亲开儿子的车出车祸，责任划分主要取决于父亲对事故的发生是否存在过错。如果父亲无过错，通常由父亲作为实际驾驶人承担事故责任；若儿子作为车主对损害的发生有过错，则儿子也需承担相应的赔偿责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、保险理赔角度
交强险：
- 交强险是法定强制保险，只要车辆在保险期间内发生事故且不属于免责范围，保险公司就应在责任限额内赔偿。因此，无论父亲还是儿子驾驶车辆，交强险的理赔原则是一致的。
- 理赔时需提供交通事故责任认定书、医疗费用清单、财产损失清单、驾驶证、行驶证等材料，按保险公司规定进行理赔。
商业险：
- 商业险的理赔取决于保险合同中的“驾驶人”和“允许的驾驶人”条款。若父亲是经儿子同意或符合合同约定的允许驾驶人，且无免责事由（如酒驾、毒驾、无证驾驶），则商业险通常会理赔。
- 若父亲未经儿子同意擅自驾车，可能导致保险公司根据合同条款审核理赔。具体是否理赔需依据保险合同内容确定。
二、责任认定角度
父亲一般需担责的情况：
- 合法驾驶与车辆正常：若父亲具备合法有效的驾驶证，且所驾车型与驾驶证准驾车型相符，同时车辆本身不存在故障或安全隐患，父亲正常驾驶车辆时发生车祸，通常由父亲承担事故责任。
- 儿子无过错作为车主：在此情况下，儿子作为车主，如果对车辆的管理和使用没有过错（如车辆保养良好、无安全隐患、未将车辆借给无驾驶资格的人等），则儿子通常无需承担赔偿责任。
儿子可能需要担责作为车主的情况：
- 父亲无驾驶资格：若儿子明知父亲无驾驶资格（如未取得驾驶证、驾驶证被吊销或暂扣等），仍将车辆交给父亲驾驶并导致车祸，儿子存在明显过错，需承担相应赔偿责任。
- 车辆存在安全隐患：若儿子明知车辆存在故障或安全隐患（如刹车失灵、灯光损坏等），却未及时修理或告知父亲，导致父亲因车辆问题引发车祸，儿子也需承担一定责任。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
- 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
四、处理建议
- 立即报警并保护现场：确保人员安全，等待交警进行事故认定和责任划分。
- 联系保险公司：告知事故情况，准备理赔材料（如交通事故责任认定书、损失清单、驾驶证、行驶证等）。
- 明确责任划分：根据事故责任认定书和法律规定，明确赔偿责任由父亲还是儿子承担，或双方共同承担。
- 协商与诉讼：双方当事人可自行协商赔偿事宜，达成一致后签订赔偿协议解决纠纷；若协商不成，受害人可向法院提起民事诉讼要求责任人赔偿。
在实际生活中，无论是作为驾驶人还是车主，都应谨慎驾驶和出借车辆，确保车辆处于良好的安全状态，并遵守交通法规，以避免不必要的法律责任。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。