先开发票后打款在一般情况下是合法的，但其具体合法性确实需要根据交易双方的合同约定以及相关法律法规进行综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
合法性分析
合同约定：
- 交易双方完全可以在合同中明确约定付款和开票的顺序。只要双方同意先开票后打款，并且这一约定不违反任何法律法规，那么这种做法就是合法的。合同是双方意思表示一致的结果，对双方都具有法律约束力。
法律法规：
- 根据《中华人民共和国发票管理办法》的相关规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，在对外发生经营业务收取款项时，收款方应当向付款方开具发票。但这一规定并未明确要求发票的开具时间必须在收款之前或之后。因此，从法律条文的角度来看，先开票后收款并不构成违法行为。
存在的风险与注意事项
尽管先开发票后打款在法律上是可行的，但企业在实际操作中仍需谨慎对待，并做好相应的风险防范措施：
税务风险：
- 发票一旦开具，即产生纳税义务。即使款项尚未收到，企业也需在相应的纳税申报期内申报并缴纳税款。
- 开票与付款时间差过大可能引起税务部门的关注，甚至触发税务稽查。因此，企业应合理确定纳税义务发生时间，确保税务合规。
财务风险：
- 先开票但款项未能及时收回，会形成应收账款，影响企业的资金周转和财务状况。
- 若后续收款困难，可能导致坏账损失，对企业的经营产生不利影响。
发票管理风险：
- 开票后对方未按时付款，可能导致发票作废或需要开红字发票进行冲销，增加企业的管理复杂性。
- 企业应加强发票管理，确保发票的开具、保管和冲销等流程符合相关规定。
司法实践中的纠纷处理：
- 发票本身通常被视为付款的初步证据，但并非绝对付款凭证。
- 在纠纷中，若付款方仅提供发票作为证据而收款方否认收到款项，付款方需进一步提供其他付款凭证（如转账记录、收款收据等）来证明款项已支付。
官方建议与防范措施
为了降低先开发票后打款带来的风险，企业可以采取以下措施：
- 明确合同约定：在合同中详细约定开票与付款的具体时间和条件，确保双方权益得到保障。
- 加强沟通协作：交易双方应保持密切沟通，确保开票与付款流程的顺畅进行。
- 风险管理：企业应综合考虑税务、财务和发票管理风险，根据实际情况灵活选择开票与付款的顺序。例如，对于信用状况不佳的客户，可以考虑先收款后开票。
综上所述，虽然先开发票后打款在一般情况下是合法的，但企业应充分考虑其中存在的风险和额外管理成本，并采取相应的防范措施以确保自身权益不受损害。在商业实践中，根据具体情况灵活选择开票与付款的顺序是至关重要的。