行政不得干预司法的具体规定主要体现在“防止干预司法三个规定”中，这些规定从不同角度对行政干预司法的行为进行了限制和规范。以下是对这些规定的详细解读：

1. 《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》

   • 适用范围：该规定适用于各级党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、检察机关以及公司、企业、事业单位、社会团体中具有国家工作人员身份的领导干部。
   • 禁止行为：明确禁止领导干部在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情，要求办案人员或办案单位负责人私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人，授意、纵容身边工作人员或者亲属为案件当事人请托说情，以及为了地方利益或者部门利益，以听取汇报、开协调会、发文件等形式，超越职权对案件处理提出倾向性意见或者具体要求等行为。
   • 记录与通报：司法人员应当全面、如实记录领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的情况，做到全程留痕，有据可查。党委政法委应当及时研究并报告同级党委，同时抄送纪检监察机关、党委组织部门。
   • 责任追究：领导干部有上述禁止行为的，造成后果或者恶劣影响的，依照有关规定给予纪律处分；造成冤假错案或者其他严重后果，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

2. 《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》

   • 适用对象：该规定适用于在法院、检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关工作的人员（含离退休人员）。
   • 禁止行为：禁止司法机关内部人员在线索核查、立案、侦查、审查起诉、审判、执行等环节为案件当事人请托说情，邀请办案人员私下会见案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、近亲属以及其他与案件有利害关系的人，违反规定为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属转递涉案材料，违反规定为案件当事人或其辩护人、诉讼代理人、亲属打探案情、通风报信，以及其他影响司法人员依法公正处理案件的行为。
   • 记录与责任追究：办案人员应当全面、如实记录司法机关内部人员过问案件的情况，做到全程留痕，有据可查。司法机关内部人员有上述禁止行为的，属于违法干预办案的，由有关机关根据情节轻重，给予批评教育、调离执法司法岗位、纪律处分等处理；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

3. 《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》

   • 适用主体：该规定适用于司法人员，即在法院、检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关依法履行审判、执行、检察、侦查、监管职责的人员。
   • 禁止接触交往情形：禁止司法人员泄露司法机关办案工作秘密或者其他依法依规不得泄露的情况，为当事人推荐、介绍诉讼代理人、辩护人，或者为律师、中介组织介绍案件，要求、建议或者暗示当事人更换符合代理条件的律师，接受当事人、律师、特殊关系人、中介组织请客送礼或者其他利益，向当事人、律师、特殊关系人、中介组织借款、租借房屋，借用交通工具、通讯工具或者其他物品，在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊，与相关中介组织和人员恶意串通、弄虚作假、违规操作等行为，以及司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的其他不正当接触交往行为。
   • 监督管理：司法机关应当每季度对司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织的不正当接触、交往情况进行汇总分析，报告同级党委政法委和上级司法机关。
   • 惩处措施：司法人员违反本规定的，依照有关规定给予纪律处分，并按程序报经批准后予以通报，必要时可以向社会公开；造成冤假错案或者其他严重后果，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法律背景与建议：

• 这些规定共同构成了防止行政干预司法的制度体系，旨在保障司法独立和司法公正。
• 对于行政机关及其工作人员而言，应当严格遵守这些规定，不得干预司法活动，不得插手具体案件处理，以确保司法的独立性和公正性。
• 如果行政机关或其工作人员违反了这些规定，将面临纪律处分甚至刑事责任追究。

可能的法律后果：

• 如果领导干部或司法机关内部人员干预司法活动，将可能受到纪律处分，包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
• 如果干预行为造成了冤假错案或其他严重后果，构成犯罪的，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。

如有任何关于行政不得干预司法的具体规定或相关法律问题的疑问，请直接向我咨询。