若判决书未记载质证意见，当事人可通过以下途径救济，具体分析如下：

1. 申请补正判决书
   根据《民事诉讼法》第157条，若判决书存在笔误或遗漏（如未记载关键质证意见），当事人可在收到判决书后15日内向法院提出书面补正申请。法院经审查属实的，会裁定补正并重新送达判决书。操作要点：需明确指出遗漏的质证意见内容、质证时间及庭审笔录页码，并附相关证据（如庭审录音录像、笔录复印件）。

2. 通过上诉程序主张权利
   若遗漏的质证意见直接影响案件事实认定或法律适用，当事人可在上诉期内（15日）向上一级法院提起上诉，并在上诉状中重点说明：

• 程序违法性：质证是法定程序，遗漏质证意见违反《民事诉讼法》第68条“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证”的规定；
  
• 实体影响：结合具体证据说明未质证的证据如何导致事实认定错误（如关键证据未质证即被采信，或己方质证意见未被采纳导致不利后果）。
  注意：上诉需围绕“遗漏质证意见是否影响判决结果”展开，避免单纯重复一审观点。
  

1. 申请再审（针对生效判决）
   若判决书已生效，当事人可依据《民事诉讼法》第207条第（四）项“主要证据未经质证”申请再审，需满足：
   

• 证据重要性：遗漏质证的证据是认定案件基本事实的主要依据；
  
• 因果关系：因未质证导致事实认定错误，进而影响判决结果。
  风险提示：再审审查严格，需提供充分证据证明质证意见遗漏与判决错误的直接关联。
  

建议行动步骤：

1. 立即联系一审法院书记员，确认庭审笔录是否完整记载质证意见；
   
2. 若笔录完整，优先申请补正判决书；
   
3. 若笔录不完整或补正未获支持，结合案件影响程度选择上诉或再审；
   
4. 全程保留庭审笔录、录音录像等证据材料，以备后续程序使用。
   

法律依据：

• 《民事诉讼法》第68条、第157条、第207条；
  
• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第47条（质证程序要求）。
  

如有进一步疑问或需协助起草法律文书，可直接向我提问。