关于聘请超龄劳动者是否构成劳动关系的问题，结论前置如下：
- 若超龄劳动者已依法享受基本养老保险待遇或领取退休金，则与用人单位之间通常不构成劳动关系，而是劳务关系。
- 若超龄劳动者未享受基本养老保险待遇或领取退休金，且继续在用人单位工作，则可能仍构成劳动关系，但具体需结合地区司法实践、双方约定及工作性质等因素综合判断。
详细分析如下：
一、法律依据与一般情况
- 《劳动合同法》第四十四条明确规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。这是判断劳动关系是否存续的关键法律依据。
- 《劳动合同法实施条例》第二十一条进一步规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。但此条例并未完全排除未享受养老保险待遇的超龄人员与用人单位之间存在劳动关系的可能性。
- 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条指出，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议，应按劳务关系处理。这为处理此类争议提供了明确的司法指导。
一般情况：对于已达到法定退休年龄且开始享受基本养老保险待遇或领取退休金的超龄人员，其与用人单位之间的劳动关系自然终止，此后双方的关系通常按劳务关系处理。
二、特殊情况与地区差异
- 未享受养老保险待遇或领取退休金：若超龄人员因社保缴费年限不足或其他原因未能享受养老保险待遇，且继续在用人单位工作，部分地区的司法实践倾向于认定双方仍存在劳动关系。此时，法院会综合考虑劳动者的实际情况、用人单位的行为以及相关政策规定等因素来作出判断。
- 特殊岗位或行业规定：在某些特殊行业或岗位，如体育、文艺等领域，对于具备特定技能和经验的超龄从业者，可能基于行业惯例和实际需求，在满足一定条件下认定劳动关系。这体现了法律对特殊行业的灵活性和包容性。
三、实际约定与工作性质的影响
- 签订劳动合同：如果双方签订了劳动合同，并且合同中明确规定了工作内容、工作时间、劳动报酬等劳动关系的核心要素，那么可以认为双方之间构成了劳动关系。
- 未签订劳动合同或合同内容接近劳务关系：如果双方没有签订劳动合同，或者虽然签订了合同但合同内容更接近于劳务关系（如提供一次性或特定项目的服务），那么双方之间可能不构成劳动关系，而是劳务关系或其他类型的民事法律关系。
四、风险与建议
- 风险：即使双方之间构成了劳动关系，由于劳动者已经超过法定退休年龄，可能无法享受与年轻劳动者相同的劳动权益保护（如工伤保险等）。
- 建议：
- 用人单位在聘用超过法定退休年龄的人时，需要更加谨慎地处理相关问题，以避免潜在的法律风险。建议用人单位和劳动者在明确双方权利义务的基础上，签订合法有效的合同。
- 对于超龄劳动者而言，应了解自己的权益和义务，并在必要时寻求法律帮助以维护自身合法权益。
总结：聘用超过法定退休年龄的人是否构成劳动关系，需要根据具体情况来判断。在实际操作中，应综合考虑法律规定、地区差异、实际约定以及工作性质等多个因素，以确保双方的权益得到妥善保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。