关于小孩在河里游泳淹死的法律责任问题，这通常涉及多个方面的法律考量，具体责任划分需依据实际情况和相关法律规定来确定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 监护人责任：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母或其他监护人对未成年子女负有监护职责，包括保护其人身安全。如果监护人未尽到合理的监护义务，如未陪同、未提醒安全注意事项或未采取必要的安全措施，导致小孩在河里游泳淹死，监护人可能需要承担一定的法律责任，这通常表现为民事赔偿责任。
   • 举例：若监护人明知河流危险，却放任小孩独自前往游泳，且未提供任何安全保护措施，那么监护人可能因未尽到监护职责而被认定为有过错，需承担相应的赔偿责任。

2. 河流管理者或所有者责任：

   • 如果河流有明确的管理者或所有者，且该管理者或所有者未尽到安全管理义务，如未设置警示标志、未采取防护措施或未及时救援等，导致小孩淹死，那么管理者或所有者也可能需要承担一定的法律责任。
   • 举例：若河流管理者在河流旁未设置任何警示标志，且未安排人员巡逻，导致小孩在不知情的情况下进入危险区域游泳并淹死，那么河流管理者可能因未尽到安全管理义务而被认定为有过错，需承担相应的赔偿责任。

3. 第三方责任：

   • 如果小孩的淹死与第三方的行为有关，如其他游泳者的故意或过失行为导致小孩淹死，那么第三方也可能需要承担一定的法律责任。
   • 举例：若其他游泳者在游泳过程中故意推搡或忽视小孩的安全，导致小孩淹死，那么这些游泳者可能因故意或过失行为而被认定为有过错，需承担相应的赔偿责任。

4. 小孩自身责任：

   • 在某些情况下，如果小孩已经具备了一定的认知能力和自我保护能力，且其淹死是由于自身故意或重大过失行为导致的，如明知河流危险却故意前往游泳、未遵守游泳安全规则等，那么小孩自身也可能需要承担一定的责任。但这种情况在小孩淹死的案件中相对较少，且通常不会完全免除监护人或其他责任方的责任。

在处理此类案件时，还需要考虑以下因素：

• 证据收集：包括现场照片、视频、证人证言等，以证明各方当事人的行为和过错程度。
• 因果关系：需要证明小孩的淹死与各方当事人的行为之间存在直接的因果关系。
• 责任划分：根据各方当事人的过错程度、因果关系等因素，合理划分责任比例。

建议：如果发生此类不幸事件，家属应尽快收集相关证据，并咨询专业律师以了解具体的法律责任和赔偿途径。同时，也可以考虑与相关责任方进行协商，以寻求合理的解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。