未通过符合性审查的投标人，在特定条件下是有权利提出质疑的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与原则

在招投标活动中，符合性审查是确保投标文件满足招标文件基本要求的重要环节。若投标人未通过符合性审查，通常意味着其投标文件存在实质性偏离或不符合招标文件规定的情况。然而，这并不意味着投标人完全丧失了提出质疑的权利。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，投标人对招标投标活动有异议的，有权向招标人提出质疑或投诉。

二、质疑的条件与程序

1. 质疑条件：

   • 投标人需有合理的理由认为招标过程或结果存在违法、违规或显失公平的情况。
   • 质疑应针对具体的招标环节或结果，如符合性审查的标准、程序或结果等。
   • 质疑应在法定期限内提出，通常是在知道或应当知道权益受到侵害之日起一定时间内（如7个工作日内）。

2. 质疑程序：

   • 投标人应首先向招标人提出书面质疑，说明质疑的理由、依据和请求。
   • 招标人应在收到质疑后一定时间内（如3个工作日内）进行答复，并说明答复的理由和依据。
   • 若投标人对招标人的答复不满意，可进一步向相关行政监督部门投诉。

三、未通过符合性审查投标人质疑的特殊性

对于未通过符合性审查的投标人而言，其质疑的重点可能在于审查的标准、程序或结果是否合法、合规。例如，投标人可能认为审查标准过于苛刻、程序不透明或结果存在偏见等。在这种情况下，投标人需要提供充分的证据来支持其质疑，如招标文件、投标文件、审查记录等。

四、法律建议

1. 仔细审查招标文件：在参与招投标活动前，投标人应仔细审查招标文件，了解符合性审查的标准和程序，确保投标文件满足要求。
2. 保留相关证据：在招投标过程中，投标人应保留好与招标活动相关的所有证据，如招标文件、投标文件、沟通记录等，以备不时之需。
3. 及时提出质疑：若投标人认为符合性审查存在违法、违规或显失公平的情况，应及时向招标人提出书面质疑，并说明质疑的理由、依据和请求。
4. 寻求法律援助：若投标人对招标人的答复不满意或质疑过程遇到困难，可寻求专业律师的法律援助，以维护自身合法权益。

五、可能的法律后果

若投标人的质疑得到支持，招标人可能需要重新进行符合性审查或采取其他补救措施。若质疑未得到支持，投标人则需接受招标结果或考虑通过其他法律途径维护自身权益。在任何情况下，投标人都应遵守法律法规和招标文件的规定，以合法、合规的方式参与招投标活动。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。