仅退款成功不退货是否属于诈骗，需分情况讨论：

1. 若消费者以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取退款且拒不退货：

   • 法律定性：此行为可能构成诈骗罪。诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人产生错误认识并处分财产。
   • 具体情形：例如，消费者故意损坏商品后申请退款，或声称未收到商品但实际已签收，从而骗取退款且不退货。
   • 法律后果：若诈骗金额达到刑事立案标准（通常为3000元至1万元以上，具体标准因地区而异），消费者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

2. 若消费者因商家过错（如商品质量问题、发错货等）申请退款，且商家同意退款但未要求退货：

   • 法律定性：此行为通常不构成诈骗。消费者是基于合法理由申请退款，且商家已同意退款，双方之间形成的是合同纠纷或民事争议，而非刑事犯罪。
   • 具体情形：例如，消费者购买的商品存在质量问题，商家同意退款但未要求退货，消费者选择仅退款不退货。
   • 法律后果：商家若认为消费者应退货，可通过民事途径（如起诉）要求消费者返还商品或赔偿损失。

3. 若消费者与商家之间存在误解或沟通不畅，导致仅退款成功但未退货：

   • 法律定性：此行为一般也不构成诈骗。诈骗要求行为人具有非法占有的故意，而误解或沟通不畅通常不涉及故意欺骗。
   • 具体情形：例如，消费者申请退款时未明确说明是否退货，商家误以为消费者同意退货而同意退款，但消费者实际未退货。
   • 法律后果：双方应通过协商解决争议。若协商不成，商家可通过民事途径要求消费者返还商品或赔偿损失。

法律建议：

• 对于消费者：在申请退款时，应如实说明情况，遵守与商家的约定。若因特殊原因无法退货，应提前与商家沟通并取得同意。
• 对于商家：在处理退款申请时，应仔细审核消费者的申请理由和证据，确保退款决定的合法性。若发现消费者存在欺诈行为，应及时报警并保留相关证据。

总结：仅退款成功不退货是否属于诈骗，需根据具体情况判断。若消费者存在非法占有的故意并实施了欺骗行为，则可能构成诈骗罪；若因商家过错或误解导致仅退款成功但未退货，则通常不构成诈骗。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。