卖家要求退款却一直不退款，不一定属于诈骗行为。这一行为的定性需要结合卖家的主观意图、客观行为以及退款金额等多个方面进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、民事纠纷范畴
- 单纯违约未退款：
- 若卖家仅是因资金周转困难、对退款条件存在争议等合理原因未能按时退款，这更多属于民事违约纠纷。例如，买卖合同中卖方因产品质量问题承诺退款，但由于企业财务流程繁琐导致退款延迟，或买卖双方对产品是否符合退款标准有不同理解，这些均属于民事层面的争议。
- 在此情况下，消费者可通过与卖家协商、向消费者协会投诉或提起民事诉讼等途径，要求卖家履行退款义务并承担违约责任。
二、可能构成诈骗的情况
以非法占有为目的：
- 如果卖家从一开始就做出虚假的退款承诺，旨在骗取消费者财物，并在取得财物后故意不退款，且数额达到法定标准（一般三千元至一万元以上，具体数额可能因地区差异而有所不同），则可能构成诈骗罪。
- 典型案例如卖家以销售商品为名收取消费者款项，并承诺在一定期限内退款，但实际上并无退款意图，只是想骗取消费者财物，收款后拒绝退款，这种行为即涉嫌诈骗。
实施欺诈行为：
- 诈骗罪要求行为人实施了欺骗行为，如虚构事实或隐瞒真相，导致对方产生错误认识并因此交付财物。例如，卖家编造虚假的退款理由或隐瞒重要事实，使消费者误信其会退款而交付财物。
三、如何准确判断
要准确判断卖家要求退款却一直不退款是否构成诈骗，应综合考虑以下因素：
卖家的主观意图：
- 关键在于卖家是否有非法占有的目的。这需要通过卖家的行为表现、沟通记录等证据进行推断。
卖家的客观行为：
- 是否实施了欺骗行为，如虚构事实或隐瞒真相。这可以通过查看卖家的宣传资料、沟通记录等证据进行判断。
退款的金额：
- 是否达到了诈骗罪规定的数额标准。这需要根据当地的具体规定进行判断。
四、法律建议与应对措施
初步沟通：
- 首先尝试与卖家进行沟通，明确要求其按照约定退款，并了解其具体原因和计划。这有助于判断卖家的主观意图和客观行为。
法律途径：
- 若沟通无果，可以考虑通过民事诉讼途径要求卖家履行退款义务，或者向相关部门投诉寻求帮助。在提起民事诉讼时，应准备充分的证据，如交易凭证、沟通记录等。
及时报案：
- 如果怀疑卖家构成诈骗，应立即向公安机关报案，由专业机关进行调查处理。在报案时，应提供详细的证据和情况说明，以便公安机关能够迅速展开调查。
总结来看，卖家要求退款却一直不退款的行为，其定性需结合具体情况进行判断。在遇到此类情况时，消费者应保持冷静，依法维权，确保自身合法权益得到妥善保护。如果您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。