结论：喝酒回家路上发生意外，共同饮酒者是否承担责任需视具体情况而定，可能存在承担责任的情况，也可能无需承担责任。以下从不同角度进行分析：
一、共同饮酒者可能承担责任的情况
强迫性劝酒：
- 如果共同饮酒者明知对方身体不适不能饮酒，仍通过言语刺激、灌酒等方式强迫其喝酒，之后饮酒者回家路上发生意外，强迫劝酒者需承担一定责任。例如，明知对方有心脏病，还不断劝酒，导致对方回家路上突发心脏病，这种情况下强迫劝酒者可能要承担相应责任。
未履行照顾义务：
- 在饮酒过程中，若发现饮酒者已经明显醉酒并可能存在危险，共同饮酒者有义务照顾其安全，如确保其安全回家、交给家人照顾等。若未履行这些义务，导致饮酒者回家路上发生意外，共同饮酒者可能要承担相应责任。比如，饮酒者已经醉得无法自行行走，共同饮酒者却放任其独自回家，结果饮酒者在回家路上摔倒受伤，共同饮酒者可能需要承担一定责任。
酒后驾车未劝阻：
- 若饮酒者酒后打算驾车回家，共同饮酒者应积极劝阻。若未进行劝阻，最终饮酒者因酒驾发生交通事故等意外，共同饮酒者往往也需要承担部分责任。例如，饮酒者表示要开车回家，共同饮酒者没有劝阻，结果饮酒者在回家路上发生车祸，共同饮酒者可能需要承担部分责任。
过错判断与责任承担：
- 共饮人之间对相互的人身安全负有一定的安全注意义务，包括相互提醒、劝告、护送、通知、协助、照顾等。若共饮人疏于履行这种义务，且存在过错，导致其他共饮人遭受人身损害，应承担赔偿责任。根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，若共同饮酒者因过错导致其他共饮人发生意外，可能需要承担相应的法律责任。
二、共同饮酒者无需承担责任的情况
饮酒者自身原因导致意外：
- 如果意外完全是由于饮酒者自身身体原因（如未察觉的疾病酒后诱发）或自身不小心导致（如酒后行走不慎摔倒），且没有其他人存在过错行为，那么责任主要由饮酒者自己承担。例如，饮酒者本身有隐藏的疾病，喝酒后回家路上疾病发作，且共同饮酒者没有强迫劝酒等过错行为，那么共同饮酒者无需承担责任。
已尽到合理照顾义务：
- 如果共同饮酒者在饮酒过程中已经尽到了合理的照顾义务，如提醒饮酒者适量饮酒、在饮酒者醉酒后安排人员护送其回家等，且饮酒者回家路上发生的意外与共同饮酒者的行为没有因果关系，那么共同饮酒者无需承担责任。
三、第三方责任
- 若意外是由第三方原因造成，如道路设施存在缺陷导致饮酒者受伤，那么道路管理部门等第三方可能要承担相应责任。例如，饮酒者回家路上因道路坑洼不平而摔倒受伤，道路管理部门可能需要承担一定责任。
建议：在处理此类案件时，应秉持公平、公正的原则，确保各方的合法权益得到妥善保护。如果发生了喝酒回家路上意外的情况，建议及时收集相关证据，如现场照片、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。同时，无论饮酒者还是共同饮酒者，都应增强安全意识和注意义务，以避免不必要的意外和纠纷。
后续思考：在判断共同饮酒者是否承担责任时，关键在于是否存在过错行为以及该过错行为与意外发生之间是否存在因果关系。因此，在具体案件中，需要综合考虑各种因素，如饮酒者的醉酒程度、共同饮酒者的行为及是否存在过错、第三方因素等，通过协商或法律诉讼等途径来确定各方应承担的责任比例。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。