一起喝酒之后回家路上发生车祸，同饮者是否承担连带责任需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、连带责任判断
根据《民法典》及相关法律规定，同饮者在以下情形下可能需要承担连带责任：
强迫性劝酒：如果同饮者故意用言语刺激或强行灌酒，导致饮酒者过量饮酒并因此发生车祸，劝酒者需承担责任。例如，在酒桌上不断劝说对方“不喝就是不给面子”，甚至强行灌酒，导致对方醉酒后驾车发生事故。
明知对方不能喝酒仍劝酒：若同饮者明知对方有身体疾病或其他不宜饮酒的情况，却仍然劝其饮酒，并因此引发车祸，则需承担相应的法律责任。比如，明知对方患有心脏病，却仍然劝其大量饮酒，导致对方酒后驾车发生意外。
未对醉酒者尽到合理照顾义务：当饮酒者已经醉酒，失去或即将失去自我控制能力时，同饮者有义务将其安全送回家中或医院。若未履行此义务导致车祸发生，则同饮者存在过错。例如，饮酒者已经明显醉酒，同饮者却放任其独自驾车回家，结果发生事故。
酒后驾车未劝阻：如果同饮者明知饮酒者酒后要驾车，却未进行有效劝阻，导致车祸发生，则同饮者因未尽到提醒和劝阻的义务而可能承担责任。比如，看到饮酒者准备驾车离开，却只是简单提醒“慢点开”，而没有坚决阻止其酒后驾车。
然而，如果同饮者能够证明自己已经尽到了合理的注意义务，如进行了有效的劝阻等，那么在法律上可能会减轻或免除其责任。
二、赔偿金额确定（若需承担连带责任）
在确定赔偿金额时，需考虑以下几个因素：
责任比例划分：法院会根据各方的过错程度来划分责任比例。例如，若车祸主要是由于驾驶者自身酒驾等严重过错导致，同饮者只是存在轻微过错，如同饮者未尽到劝阻义务，那么同饮者承担的责任比例可能相对较小，通常在10%至20%之间；若同饮者的过错行为对驾驶者饮酒过量起到较大作用，如强迫性劝酒，责任比例可能会提高到30%至50%等。
赔偿范围：赔偿金额主要依据受害者因车祸遭受的实际损失来确定，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（若造成残疾）、死亡赔偿金（若导致死亡）、丧葬费以及精神损害抚慰金等。同饮者需按照法院判定的责任比例对这些损失进行赔偿。
计算公式示例：假设一场车祸造成受害者损失总计100万元，法院认定同饮者承担20%的责任，那么同饮者需赔偿的金额就是：\(100万元 \times 20\% = 20万元\)。
三、实际建议
增强法律意识：在饮酒场合，应尊重他人的意愿和身体状况，避免强迫性劝酒或明知对方不能喝酒仍劝酒的行为。
履行照顾义务：当发现有人醉酒时，应尽到合理的照顾义务，确保其安全回家或就医。
有效劝阻酒后驾车：如果发现有人酒后准备驾车离开，应坚决劝阻，并帮助其寻找其他安全的交通方式。
保留证据：在可能涉及法律责任的情况下，应保留相关证据，如聊天记录、视频监控等，以证明自己已经尽到了合理的注意义务。
若您或您身边的人遇到类似情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。