关于借款滞纳金（在民事合同中更常表述为违约金）每天多少是合法的问题，这并非一个简单的固定比例问题，而是需要根据合同的具体内容、性质、履行情况以及相关法律法规来综合判断。以下是我为您提供的详细解答：
一、滞纳金与违约金的区别
首先，需要明确的是，在民事借贷关系中，我们通常不使用“滞纳金”这一表述，而是使用“违约金”。滞纳金更多是行政法规范畴内的概念，适用于不平等的行政关系主体之间，如税务机关对逾期缴纳税款的纳税人收取的滞纳金。而在平等民事主体之间的借贷关系中，一方逾期付款应承担的是违约责任，支付的是违约金。
二、违约金的合法标准
信用卡欠款：
- 对于信用卡欠款，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，发卡机构向持卡人收取的违约金（原称滞纳金）有明确的上限，即不得超过未偿还最低还款额的5%。
普通民事借款合同：
- 无约定逾期利率：如果合同中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，那么出借人可以主张借款人自逾期之日起参照当时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算的利息来承担逾期责任。如果约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人可以主张借款人按借期内利率支付资金占用期间的利息。
- 有约定逾期利率：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果合同中同时约定了逾期利率、违约金或其他费用，出借人可以选择主张其中一项或多项，但总计超过合同成立时一年期LPR四倍的部分，法院将不予支持。
三、实际判定与调整
在实践中，法院会综合考虑多种因素来判定违约金的合法性及具体数额，包括但不限于合同约定、实际损失、违约方的过错程度等。如果违约金过高或过低，法院或仲裁机构有权根据当事人的请求进行适当调整，以确保公平合理。
四、建议与注意事项
- 明确约定：在签订合同时，应明确约定逾期付款的违约责任，包括逾期利率、违约金等，并确保其符合法律法规的规定。
- 避免使用“滞纳金”：在民事合同中，应避免使用“滞纳金”这一表述，以免引起不必要的法律争议。
- 合理设定：违约金的设定应合理，既要能够补偿守约方的损失，又要具有一定的惩罚性，但不应过分高于实际损失。
- 咨询专业律师：如遇相关纠纷或不确定如何设定违约金，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和有效的解决方案。
综上所述，借款违约金（而非滞纳金）每天多少是合法的问题，并没有一个固定的答案。它取决于合同的具体内容、性质、履行情况以及相关法律法规的规定。因此，在设定和调整违约金时，应严格遵守法律法规，并充分考虑各种相关因素，以确保其合理性和合法性。