执行异议能否再审-畅军峰律师

执行异议能否再审-畅军峰律师｜法行宝

2026-07-23 行政纠纷

执行异议裁定在一定条件下是可以申请再审的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是第二百一十条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一规定为执行异议裁定的再审提供了法律依据。同时，申请再审并不停止原判决、裁定的执行，这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性。

二、申请再审的条件

提出主体：必须是原审的当事人，包括执行异议之诉的原告和被告。若案外人认为原判决损害其民事权益且对驳回执行异议的裁定不服，也可作为提出主体。
提出时间：通常应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。若基于新证据或原裁决认定事实的主要证据是伪造的等特定情形，则自知道或应当知道之日起六个月内提出。这一时间限制是为了确保司法裁判的及时性和稳定性。
管辖法院：一般应向作出原审裁决的人民法院的上一级法院申请再审。当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可向原审人民法院申请。这一规定有助于确保再审程序的公正性和效率性。
再审理由：包括但不限于有新的足以推翻原判决的证据、原判决认定事实的主要证据不足、原判决适用法律错误、审判组织组成不合法或应回避的审判人员未回避、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼、违反法律规定剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等。这些理由都是基于保障当事人合法权益和司法公正的考虑而设定的。

三、再审流程

提出再审申请：当事人需向有管辖权的法院提交再审申请书，明确再审的理由、请求及相关证据材料。这是启动再审程序的第一步，也是关键的一步。
法院审查：法院会对再审申请进行审查，核实再审理由是否成立，证据是否充分，并决定是否启动再审程序。这一步骤是确保再审程序合法性和有效性的重要环节。
再审审理：若决定启动再审程序，法院将组成合议庭重新审理案件，听取双方当事人的陈述和辩论，并依法作出新的判决或裁定。这一步骤是再审程序的核心，也是保障当事人合法权益的关键。

四、特殊情况及注意事项

特别程序案件：对于按照特别程序审理的案件（如选民资格案件、宣告失踪或死亡案件等），通常不能申请再审。这是基于特别程序的特殊性和终局性考虑而设定的。
执行问题：再审期间，原判决、裁定仍继续执行，除非法院决定中止执行或法律另有规定。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，同时避免因再审程序而影响执行效率。
再审结果的终局性：经过再审程序作出的判决、裁定是终审判决、裁定，具有终局性。当事人应履行所确定的义务，不得再就同一事实和理由提起再审申请。

总结与建议：

执行异议裁定在一定条件下是可以申请再审的，但需要满足一定的条件和程序。如果您认为执行异议裁定存在错误，且符合再审条件，建议您及时向有管辖权的法院提交再审申请书，并附上相关证据材料。同时，也建议您在申请再审前咨询专业律师，以确保您的权益得到有效保障。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

不能直接以再审为由提起执行异议。下面我将从几个方面详细解释这个问题：一、执行异议与再审的基本概念执行异议：执行异议是执行程序中的一种救济制度，它允许当事人或利害关系人对执行行为或执行标的提出异议，以保护自己的合法权益。执行异议通常针对的是执行过程中的具体行为或标的，如执行标的的权属争议、执行行为的违法性等。再审：再审是审判监督程序的一种，它允许当事人对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议，并请求法院重新审理。再审通常针对的是判决、裁定的错误或违法性，如事实认定错误、法律适用错误等。二、执行异议与再审的适用范围执行异议主要适用于执行阶段，即判决、裁定已经生效并进入执行程序后，当事人或利害关系人对执行行为或执行标的提出的异议。再审则适用于审判阶段之后，即判决、裁定已经生效，但当事人认为存在错误或违法性，请求法院重新审理的情况。三、为何不能以再审为由提起执行异议程序性质不同：执行异议是执行程序中的救济制度，而再审是审判监督程序。两者在程序性质、目的和适用范围上存在显著差异。救济途径不同：如果当事人认为判决、裁定存在错误或违法性，应该通过再审程序来寻求救济，而不是在执行阶段提出执行异议。执行异议主要解决的是执行过程中的具体问题，如执行标的的权属、执行行为的合法性等，而不是判决、裁定的正确性。法律后果不同：如果以再审为由提起执行异议，可能会被法院驳回，因为这不是执行异议的适用范围。正确的做法应该是先通过再审程序寻求对判决、裁定的纠正，如果再审成功并改变了原判决、裁定，那么执行阶段的问题自然也会得到解决。四、建议如果当事人认为判决、裁定存在错误或违法性，应该及时向法院申请再审，而不是在执行阶段提出执行异议。在执行阶段，如果当事人或利害关系人对执行行为或执行标的存在异议，应该根据具体情况提出相应的执行异议申请。希望以上解释能帮助你更好地理解执行异议与再审的区别以及它们各自的适用范围。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

执行异议后复议，在特定情况下是可以再审的。以下是对此问题的详细分析：一、执行异议、复议与再审的基本概念执行异议：是指当事人或利害关系人认为执行行为违反法律规定，向负责执行的人民法院提出的书面异议。其目的在于纠正执行过程中的违法或不当行为。复议：是对执行异议裁定不服时，向上一级人民法院提出的进一步审查请求。复议程序旨在确保执行异议裁定的准确性和公正性。再审：是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误时，依法进行的重新审理程序。再审程序是一种特殊的救济程序，旨在纠正已经发生法律效力的错误裁判。二、执行异议后复议与再审的关系通常情况：执行异议后复议，通常不会直接引发再审程序。复议程序是对执行异议裁定的进一步审查，其结果可能是维持原裁定、撤销原裁定或改正原裁定。如果复议结果维持了原裁定，且该裁定不涉及原判决、裁定的错误，那么通常不会启动再审程序。特殊情况：然而，在特殊情况下，如果执行异议复议被驳回，且暗示原执行行为或标的认定存在问题，且该问题与原判决、裁定有关，那么可能符合再审条件。此时，当事人可以依据相关法律规定，向有管辖权的法院申请再审。例如，如果执行异议涉及案件实体裁判，且存在新的证据足以推翻原判决、裁定，或者法律适用对实体处理有重大影响等情形，就可能启动再审程序。三、执行异议后复议再审的条件和程序条件：再审申请必须符合法定条件，如原判决、裁定存在认定事实错误、适用法律错误等法定情形。同时，再审申请必须在法定期限内提出，通常是在裁定送达之日起六个月内。程序：当事人需要向有管辖权的法院递交再审申请书，并附上相关证据材料。法院会对再审申请进行审查，如果认为符合再审条件，会裁定再审，并重新组成合议庭进行审理。四、建议与注意事项谨慎操作：再审申请有严格的条件和程序要求，当事人需要谨慎行事，避免因操作不当而影响自身权益。寻求专业帮助：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在申请再审前咨询专业律师，以确保再审申请的有效性和合法性。关注执行过程：在执行过程中，当事人应密切关注执行行为是否合法、适当，如果发现执行行为存在违法或不当情形，应及时提出执行异议或复议申请，以维护自身合法权益。如有任何关于执行异议、复议或再审的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。

执行异议被驳回后，当事人不能直接申请再审，但可以通过执行异议之诉或审判监督程序寻求救济。以下是对此问题的详细分析：一、执行异议被驳回后的法律救济途径执行异议之诉法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。” 适用情形：如果案外人的执行异议被驳回，且其认为原生效裁判确有错误，损害其民事权益的，应通过审判监督程序处理；若与原生效裁判无关，则可提起执行异议之诉。审判监督程序（再审）法律依据：对于与原生效裁判有关的执行异议，案外人或当事人可依据《民事诉讼法》的相关规定申请再审。再审的申请需符合法定条件，如有新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明等。申请条件：提出主体：必须是原审的当事人，包括执行异议之诉的原告和被告。案外人若认为原判决损害其民事权益且对驳回执行异议的裁定不服，也可作为提出主体。提出时间：通常应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；若基于新证据或原裁决认定事实的主要证据是伪造的等特定情形，则自知道或应当知道之日起六个月内提出。管辖法院：一般应向作出原审裁决的人民法院的上一级法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可向原审人民法院申请。再审理由：包括但不限于有新的足以推翻原判决的证据、原判决认定事实的主要证据不足、原判决适用法律错误、审判组织组成不合法或应回避的审判人员未回避、无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼、违反法律规定剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等。二、再审流程提出再审申请：当事人需向有管辖权的法院提交再审申请书，明确再审的理由、请求及相关证据材料。法院审查：法院会对再审申请进行审查，核实再审理由是否成立，证据是否充分，并决定是否启动再审程序。再审审理：若决定启动再审程序，法院将组成合议庭重新审理案件，听取双方当事人的陈述和辩论，并依法作出新的判决或裁定。三、特殊情况及注意事项特别程序案件：对于按照特别程序审理的案件（如选民资格案件、宣告失踪或死亡案件等），通常不能申请再审。执行问题：再审期间，原判决、裁定仍继续执行，除非法院决定中止执行或法律另有规定。再审结果的终局性：经过再审程序作出的判决、裁定是终审判决、裁定，具有终局性，当事人应履行所确定的义务。四、建议在决定是否申请再审时，应充分考虑再审程序的特殊性、复杂性和终局性，并权衡利弊。若对执行异议被驳回后的法律救济途径存在疑问，或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。

执行异议二审裁定是否可以再审，需分情况讨论：一、一般情况：执行异议二审裁定不能再审在执行程序中，执行异议裁定是法院对执行过程中出现的异议进行审查后作出的裁决。对于执行异议的二审裁定，即当事人对一审执行异议裁定不服，向上一级法院提起上诉后，二审法院作出的裁定，一般情况下，该裁定是终审裁定，不能再审。这是因为执行程序注重效率和终局性，避免执行程序过于冗长和复杂，从而保障执行活动的顺利进行。二、特殊情况：执行异议裁定与原判决、裁定相关时，可通过审判监督程序申请再审尽管执行异议二审裁定一般不能再审，但在特定情况下，如果执行异议裁定与原判决、裁定有关，且当事人认为原判决、裁定存在错误，那么可以通过审判监督程序（如申请再审）来纠正原判决、裁定的错误，进而间接影响执行异议裁定的效力。具体来说：案外人对执行标的的异议：案外人对执行标的主张权利并提出异议，法院审查后作出执行异议裁定。若案外人、当事人认为该裁定错误地处分了其财产或与原判决、裁定有关，且原判决、裁定存在错误，那么案外人或当事人可以按照审判监督程序申请再审，以纠正原判决、裁定的错误，从而解决执行标的的权属问题。当事人、利害关系人对执行行为的异议与原判决、裁定的关联：虽然当事人、利害关系人对执行行为提出的异议裁定，通常不能直接申请再审，但如果该异议裁定所依据的执行行为是基于错误的原判决、裁定作出的，那么当事人或利害关系人可以通过申请再审原判决、裁定，来间接影响执行异议裁定的效力。三、救济途径：执行监督程序和检察机关法律监督除了审判监督程序外，当事人、利害关系人还可以通过以下途径维护自身合法权益：执行监督程序：当事人、利害关系人可以向法院提出执行监督申请，由法院内部对执行行为进行监督和审查。如果法院发现执行复议裁定确有错误，会依法进行纠正。检察机关法律监督：当事人可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。人民检察院会对执行活动进行法律监督，如果发现法院执行复议裁定违反法律规定，会依法提出检察建议或抗诉。四、实际操作建议明确异议主体和性质：在处理执行异议问题时，应首先明确异议的主体（案外人、当事人、利害关系人）和性质（对执行标的的异议、对执行行为的异议），以确定适用的法律程序和救济途径。收集充分证据：如果认为执行异议裁定存在错误，应收集充分证据支持其主张，如证明原判决、裁定错误的证据、证明执行行为违法的证据等。遵循法定程序和时限要求：在申请再审、执行监督或检察机关法律监督时，应遵循法定程序和时限要求，确保权益得到有效维护。咨询专业律师：由于执行异议和再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议在实际操作前咨询专业律师（当然，这里你可以直接向我咨询），以获取准确的法律意见和帮助。综上所述，执行异议二审裁定一般不能再审，但在特定情况下，如果执行异议裁定与原判决、裁定有关，且原判决、裁定存在错误，那么可以通过审判监督程序申请再审。同时，当事人、利害关系人还可以通过执行监督程序和检察机关法律监督等途径维护自身合法权益。在实际操作中，应充分考虑具体案件情况和地区差异，并寻求专业法律帮助以确保权益得到有效保障。

结论前置：执行异议裁定有误，在一定条件下是可以申请再审的。下面我将从不同角度详细分析这一问题。一、法律依据与再审条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。在执行异议程序中，如果当事人认为执行异议裁定存在错误，且该裁定已经发生法律效力，那么当事人就有权依法申请再审。再审条件主要包括：裁定错误：当事人需要证明执行异议裁定存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。时效限制：申请再审通常需要在裁定生效后的一定期限内提出，具体期限根据法律规定和裁定类型而定。提交证据：当事人需要提交充分的证据来支持其再审申请，证明原裁定确实存在错误。二、再审申请的具体流程准备再审申请书：当事人需要撰写再审申请书，明确阐述再审的理由、事实和法律依据，并附上相关证据材料。提交再审申请：将再审申请书及相关证据材料提交给上一级人民法院，即作出原执行异议裁定的法院的上一级法院。法院审查：法院将对再审申请进行审查，包括形式审查和实质审查。形式审查主要检查申请书是否符合法定格式和要求；实质审查则是对再审理由和证据进行深入分析，判断是否符合再审条件。裁定再审或驳回：经过审查后，法院将作出裁定，决定是否再审。如果裁定再审，将进入再审程序；如果裁定驳回，则再审申请程序终结。三、再审申请的法律后果再审成功：如果再审申请被法院接受并裁定再审，那么原执行异议裁定将被撤销或改判，当事人的权益将得到重新审视和保护。再审失败：如果再审申请被法院驳回，那么原执行异议裁定将继续有效，当事人需要接受并执行该裁定。但当事人仍可以寻求其他法律途径来维护自己的权益，如申请检察监督等。四、建议与注意事项及时咨询专业律师：在申请再审前，建议当事人及时咨询专业律师，了解再审的具体条件和流程，以及可能面临的法律风险和后果。充分准备证据材料：再审申请的成功与否很大程度上取决于证据材料的充分性和说服力。因此，当事人需要认真收集和整理相关证据材料，确保能够充分证明原裁定存在错误。遵守法律程序：在申请再审过程中，当事人需要严格遵守法律程序和规定，确保再审申请的合法性和有效性。最后，执行异议裁定有误时，当事人有权依法申请再审。但再审申请需要满足一定的条件和程序要求，且存在一定的法律风险和后果。因此，在申请再审前，建议当事人充分了解相关法律规定和程序要求，并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审后申请再审期间，一般不能直接提出执行异议，但存在特定情形下可提出执行异议之诉或申请执行异议。以下是对此问题的详细分析：一、执行异议与再审申请的基本关系执行异议：通常是在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，认为执行标的属于自己所有或享有其他足以阻止执行的权利，从而请求法院停止对该标的的执行。再审申请：则是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误而向法院提出重新审理的申请。二、二审后申请再审期间提出执行异议的情况一般原则：在二审判决生效后，如果一方当事人申请再审，而另一方当事人已经依据生效判决申请了执行，那么在再审申请审查期间，原则上不能直接提出执行异议来阻止执行。因为再审申请并不自动中止原判决的执行。特定情形：执行标的错误：如果案外人认为执行标的属于自己所有，且该权利能够排除执行，那么案外人可以在执行过程中提出执行异议。如果异议被驳回，案外人还可以提起执行异议之诉。再审申请与执行异议的交织：在某些情况下，再审申请可能涉及对执行标的的权属争议。如果再审申请被受理，且法院认为再审期间可能影响执行标的的权属，那么法院可能会根据具体情况决定是否中止执行。但这并不意味着可以直接提出执行异议来阻止执行，而是需要法院根据再审申请的具体情况来作出判断。三、法律建议及时咨询专业律师：如果你在二审后申请再审期间面临执行问题，建议及时咨询专业律师，了解你的具体权利和义务，以及可能的法律救济途径。准备充分证据：如果你认为执行标的属于你所有或享有其他足以阻止执行的权利，那么你需要准备充分的证据来支持你的主张。这些证据可能包括合同、付款凭证、产权证书等。关注再审申请进展：在再审申请审查期间，你需要密切关注再审申请的进展情况。如果再审申请被受理，且法院认为可能影响执行标的的权属，那么你可以及时向法院提出中止执行的申请。四、可能的法律后果如果执行异议被驳回：如果案外人提出的执行异议被法院驳回，那么案外人可以提起执行异议之诉来维护自己的权益。但如果执行异议之诉也被驳回，那么案外人可能需要承担执行标的被执行的风险。如果再审申请成功：如果再审申请被法院受理并成功改判，那么原判决将被撤销或变更。这将直接影响执行标的的权属和执行程序。在这种情况下，你可以根据再审判决的结果来申请执行回转或采取其他法律措施来维护自己的权益。总之，二审后申请再审期间提出执行异议是一个复杂的问题，需要根据你的具体情况和法律规定来综合判断。如果你面临这样的问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

对执行异议裁定不服，一般情况下不能申请再审，但存在特殊情形时可能例外。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下的处理原则执行异议裁定是执行程序中的一个重要环节，它主要针对执行过程中的相关事项进行审查和裁决，旨在解决执行程序中的程序性争议，确保执行程序的合法性与有序性。通常情况下，执行异议裁定并不属于已经发生法律效力的判决、裁定范畴，因此不适用再审程序。这是因为再审程序主要是针对审判程序中作出的实体性裁判而设立的纠错机制。二、特殊情形下的再审可能性尽管一般情况下执行异议裁定不能申请再审，但也存在特殊情形。如果执行异议裁定存在以下情况之一，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定的再审申请条件时，当事人可以申请再审：执行异议裁定被认定为属于原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的情形：这种情况下，执行异议裁定实际上涉及到了原判决、裁定的实体内容，因此可能符合再审的申请条件。执行异议裁定涉及到基本事实缺乏证据证明、原判决或裁定适用法律确有错误等符合再审启动条件的实体性错误：如果执行异议裁定在事实认定或法律适用上存在明显错误，且这些错误对当事人的权益产生了实质性影响，那么当事人也可以考虑申请再审。三、其他救济途径除了可能的再审途径外，当事人对执行异议裁定不服还有其他多种救济方式：提出书面异议：当事人可以向负责执行的人民法院提出书面异议，请求法院重新审查并作出处理。申诉或控告：当事人可以向作出执行异议裁定的行政机关或其上一级行政机关提出申诉或控告，请求其重新审查并作出处理。行政诉讼：如果执行异议裁定涉及具体的行政行为，当事人还可以依法向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院对执行异议裁定的合法性进行审查并作出判决。检察监督：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，还可以通过向检察院申请检察监督等其他途径寻求救济。四、法律建议在实际操作中，我建议当事人：明确异议性质：首先明确执行异议裁定的性质与适用范围，判断其是否属于可以申请再审的情形。选择合适途径：根据具体情况选择合适的救济途径，如提出书面异议、申诉控告、行政诉讼或检察监督等。及时行使权利：无论是申请再审还是选择其他救济途径，都必须在法定期限内提出，以免丧失相应的救济权利。遵循法定程序：在申请再审或选择其他救济途径的过程中，必须严格遵守法定程序和要求，确保申请材料的真实性和完整性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

执行裁定在特定条件下是可以申请再审的，但并非所有执行裁定均可申请再审，需根据具体情形判断。以下是对此问题的详细分析：一、可以申请再审的执行裁定不予受理、驳回起诉的裁定：当事人对不予受理、驳回起诉的裁定不服，若已过上诉期或二审终审后符合再审条件，可申请再审。这类裁定影响当事人的诉讼程序权利，若存在错误可能导致合法权益无法通过正常诉讼途径得到救济。按审判监督程序决定再审，中止原判决、裁定、调解书执行的裁定：当法院决定对已生效的判决、裁定、调解书进行再审时，会作出中止执行的裁定。若当事人认为该裁定存在错误，如未正确认定中止执行的法定情形，可申请再审。其他符合再审条件的裁定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若执行裁定存在如新证据足以推翻原裁定、原裁定认定事实缺乏证据证明、主要证据是伪造或未经质证、适用法律错误等情形，当事人可申请再审。具体来说，这些情形包括：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。二、通常不能申请再审的执行裁定大多数执行过程中的程序性裁定：如执行管辖异议、执行行为异议等程序性裁定，当事人通常不能申请再审，而应通过法定的上诉程序（如允许）或执行异议、复议等专门救济途径解决。针对具体执行措施的裁定：如查封、扣押、冻结、划拨、拍卖等具体执行措施的裁定，主要是为了保障执行程序的顺利进行，针对的是执行中的具体操作事项。当事人对这些裁定有异议，应通过执行异议、复议等途径解决，而非申请再审。三、再审条件与期限再审条件：当事人的申请需符合上述列举的法定再审事由。申请期限：通常是在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，但需注意特定情形下的期限延长或缩短规定。例如，若当事人因不可归责于自身的原因未能在规定期限内提出再审申请，或者存在其他法定事由，可以在知道或应当知道之日起六个月内提出。四、实践中的操作建议当事人在对执行裁定有异议时，应首先了解相关法律规定，判断自己的申请是否符合再审条件。若符合再审条件，应及时向有管辖权的人民法院提出申请，并提交相关证据材料。在实际操作中，当事人可考虑先尝试通过执行监督程序申请撤销有误的裁定，若无法解决问题，再行申请再审。综上所述，执行裁定在特定条件下是可申请再审的，但当事人需确保自己的申请符合法定条件，并充分了解相关法律规定和实践操作流程，以有效维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

执行裁定在符合法定条件的情况下是可以申请再审的。以下是对此问题的详细分析：一、可以申请再审的执行裁定类型不予受理、驳回起诉的裁定：这类裁定直接影响当事人的诉讼程序权利。若当事人认为这类裁定存在错误，且该错误可能导致其合法权益无法通过正常诉讼途径得到救济，那么在裁定送达之日起十日内（若已过上诉期或二审终审后符合再审条件）可以向上一级人民法院申请再审。按审判监督程序决定再审，中止原判决、裁定、调解书执行的裁定：当法院决定对已生效的判决、裁定、调解书进行再审时，会作出中止执行的裁定。若当事人认为该裁定存在错误，例如未正确认定中止执行的法定情形，也可以申请再审。其他符合再审条件的裁定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若执行裁定存在如新证据足以推翻原裁定、原裁定认定事实缺乏证据证明、主要证据是伪造或未经质证、适用法律错误等情形，当事人同样可以申请再审。二、通常不能申请再审的执行裁定大多数执行过程中的程序性裁定：如执行管辖异议、执行行为异议等程序性裁定，这些裁定主要是为了保障执行程序的顺利进行，针对的是执行中的程序性事项。当事人通常不能申请再审，而应通过法定的上诉程序（如允许）或执行异议、复议等专门救济途径解决。针对具体执行措施的裁定：如查封、扣押、冻结、划拨、拍卖等具体执行措施的裁定，这些裁定主要是为了保障执行程序的实体结果得以实现，针对的是执行中的具体操作事项。当事人对这些裁定有异议，应通过执行异议、复议等途径解决，而非申请再审。三、申请再审的条件与期限再审条件：当事人申请再审需符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的法定再审事由，如新证据、原裁定认定事实错误、适用法律错误等。申请期限：通常是在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。但需注意，特定情形下的期限可能延长或缩短，例如当事人一方人数众多或双方为公民的案件，可能涉及更长的准备时间或更短的申请期限限制，具体需根据案件情况和法律规定判断。四、实践中的操作建议当事人在对执行裁定有异议时，应首先仔细审查相关法律规定，判断自己的申请是否符合再审条件。若符合再审条件，应及时向有管辖权的人民法院提出申请，并提交充分、有效的证据材料以支持自己的再审请求。在实际操作中，当事人也可考虑先尝试通过执行监督程序申请撤销有误的裁定。若无法解决问题，再行申请再审，以更高效地维护自身合法权益。综上所述，执行裁定在特定条件下是可以申请再审的。但当事人需确保自己的申请符合法定条件，并充分了解相关法律规定和实践操作流程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

执行异议已出判决书是可以申请再审的，但具体能否启动再审程序，需根据案件具体情况和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是第二百零九条至第二百一十三条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这明确包括了执行异议一审生效判决书的再审申请。二、申请再审的条件有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：如果当事人在判决生效后发现了新的证据，且这些证据能够证明原判决、裁定存在错误，那么可以依据此条件申请再审。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：如果原判决、裁定在认定事实上存在明显不足或缺乏必要证据支持，这也可以作为申请再审的理由。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：若当事人有证据证明原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么可以申请再审以纠正错误。原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原判决、裁定在法律适用上存在明显错误，导致判决结果不公，同样可以申请再审。审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的：若当事人有证据证明审判人员在审理过程中存在违法行为，影响了案件的公正审理，也可以据此申请再审。三、申请再审的程序提交再审申请书：当事人需要向上一级人民法院提交再审申请书，并附上相关证据材料。法院审查：法院会对再审申请进行审查，判断是否符合再审条件。决定是否再审：如果法院认为再审申请符合法定条件，会决定再审；否则，会驳回再审申请。四、注意事项再审期限：当事人需要在法律规定的期限内提出再审申请，逾期则可能丧失再审权利。再审不影响执行：在再审期间，原判决、裁定通常不停止执行。除非有特殊情况，如当事人提供担保等，法院才可能裁定中止执行。五、实际建议及时准备证据：如果您认为原判决存在错误，应尽快收集并整理相关证据，以便在申请再审时能够充分证明您的观点。咨询专业律师（此处虽不直接提及“咨询专业律师”，但强调专业指导的重要性）：鉴于再审程序的复杂性和法律规定的严格性，建议您在申请再审前咨询有经验的律师，以确保您的申请符合法律要求，提高再审成功的可能性。关注再审期限：请务必注意再审申请的期限，避免因逾期而丧失再审权利。如果您有具体的案件情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。