对于民法典施行前发生的借款未约定还款期限的情况，通常会适用民法典的相关规定进行裁判。以下是详细分析：

1. 法律溯及力原则：

   • 法律溯及力是指新法对其生效以前的事件和行为是否适用。
   • 我国法律一般遵循“法不溯及既往”的原则，但民事法律领域，特别是涉及合同等民事法律行为时，为了保障法律的统一性和公平性，可能会参考新法的相关规定和精神。

2. 民法典的适用性：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，民法典施行前的法律事实如果持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件将适用民法典的规定。
   • 对于未约定还款时间的借条，这种不明确的状态会持续存在，因此处理此类纠纷时，会适用民法典的相关规定。

3. 具体条款的适用：

   • 在民法典下，根据第五百一十一条的规定，如果履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应当给对方必要的准备时间。
   • 这一规定为处理未约定还款时间的借条提供了明确的法律依据。

4. 实际案例的参考：

   • 虽然具体案件的处理可能受到当时法律规定、案件具体情况及法院裁判思路的影响，但民法典的普遍适用性和溯及力意味着，除非有特别规定或当事人另有约定，否则此前的借款合同在民法典施行后应依照民法典的精神和具体条款进行处理。

综上所述，民法典施行前发生的借款未约定还款期限的情况，在司法实践中会适用民法典的相关规定进行裁判。这是为了确保法律适用的公平性和合理性，同时也体现了法律的统一性和稳定性。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。