在民间借贷案件中，再审程序确实为纠正可能存在的判决、裁定错误提供了机会，但再审并不必然导致改判。改判的可能性取决于多种因素，以下是对这一问题的详细分析：
一、可能改判的情形
新证据的出现：
- 如果在再审期间，当事人能够发现并提供足以推翻原判决的新证据，如新的借条、转账记录、关键证人证言等，且这些证据经过法院审查被认定为真实有效，并对案件结果产生实质性影响，那么再审法院很可能会基于这些新证据作出改判。
原审事实认定错误：
- 原判决在借款本金数额、还款情况、利息计算等关键事实上存在明显错误，例如将利息错误地计入本金重复计算，或者错误认定借款人已经偿还了部分款项等。在这种情况下，再审法院在查明正确事实后，会依法作出改判。
原审适用法律错误：
- 原判决在法律适用上存在错误，特别是关于民间借贷利率的规定。例如，对于特定时间点之后受理的一审民间借贷案件，如果原审未正确适用相关司法解释来计算利息，再审法院将依法纠正并改判。
原审程序违法：
- 原审过程中存在严重违反法定程序的情形，如应当回避的审判人员未回避、未经传票传唤即缺席判决等。这些程序问题可能影响了案件的公正审理和当事人的诉讼权利。再审法院在确认程序违法后，可能会撤销原判，发回重审或直接改判。
二、难以改判的情形
证据无实质性变化：
- 如果再审中当事人未能提供新的有效证据，且原审对事实的认定和法律适用均无明显错误，那么再审改判的可能性就相对较小。
不符合再审法定事由：
- 当事人申请再审的理由如果不符合《民事诉讼法》规定的再审事由，或者法院经审查认为原审裁判不存在应当再审纠正的问题，那么再审法院就不会改判。
三、综合建议
充分准备证据：
- 当事人在考虑申请再审时，应充分评估自己的证据是否充分、有力。如果有可能，尽量收集新的有效证据来支持自己的主张。
咨询专业律师：
- 再审程序涉及复杂的法律问题和程序规定，因此咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助是非常重要的。律师可以帮助当事人分析案件情况，制定合适的再审策略。
理性对待再审结果：
- 再审结果并非必然改判，当事人应理性对待。无论结果如何，都应尊重法院的裁决，并考虑通过其他合法途径来维护自己的权益（如执行程序中的异议、申诉等）。
总之，民间借贷案件再审的改判可能性取决于多种因素，包括新证据的出现、原审事实和法律的认定情况以及原审程序的合法性等。当事人在考虑申请再审时，应充分了解再审程序的相关规定和操作流程，并咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。