借贷纠纷再审改判的概率并非固定，而是取决于多种因素，包括新证据的出现、原审事实和法律的认定情况以及原审程序的合法性等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 新证据的出现：

   • 在再审期间，如果当事人能够发现并提供足以推翻原判决的新证据，如新的借条、转账记录或关键证人证言，且这些证据经法院审查认定为真实有效，并对案件结果产生实质性影响，那么再审法院可能会基于这些新证据作出改判。例如，原判决可能因缺乏关键证据而认定借款关系不成立，但再审中出现了新的转账记录，证明了借款的实际发生，此时改判的可能性就大大增加。

2. 原审事实认定错误：

   • 如果原判决在借款本金数额、还款情况或利息计算等方面存在明显的事实认定错误，再审法院在查明正确事实后，会依法作出改判。比如，原判决可能错误地将利息计入本金重复计算，导致借款人承担了过高的还款责任，再审中法院纠正这一错误后，改判的可能性就很高。

3. 原审适用法律错误：

   • 原判决在法律适用上存在错误，特别是关于民间借贷利率的规定，也可能导致再审改判。例如，对于特定时间点之后受理的一审民间借贷案件，如果原审未正确适用相关司法解释计算利息，再审法院将依法纠正并改判。这种情况下，改判是为了确保法律的正确实施和当事人的合法权益。

4. 原审程序违法：

   • 原审过程中存在严重违反法定程序的情形，如应当回避的审判人员未回避、未经传票传唤即缺席判决等，这些程序问题可能影响案件的公正审理和当事人的诉讼权利。再审法院在确认程序违法后，可能会撤销原判，发回重审或直接改判。这是为了维护司法公正和当事人的合法权益。

然而，也存在一些难以改判的情形：

• 如果再审中当事人未能提供新的有效证据，且原审对事实的认定和法律适用均无明显错误，那么再审改判的可能性较小。
• 当事人申请再审的理由不符合《民事诉讼法》规定的再审事由，或者法院经审查认为原审裁判不存在应当再审纠正的问题，这种情况下再审法院不会改判。

综合建议：

再审程序是司法救济的重要途径，但其结果并非必然改判。当事人在考虑申请再审时，应充分评估自己的证据和理由是否充分、有力。如果认为原审判决存在错误，且符合再审的法定事由，可以积极申请再审。同时，建议当事人在再审过程中寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的借贷纠纷问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。