民间借贷案件被告提出再审申请后，法院的判决结果需根据再审审查及审理的具体情况确定，无法直接预测结果，但可结合法律程序和常见情形为您分析可能走向。以下是具体分析：

一、再审程序的核心逻辑：纠正原审错误，而非“推翻原判”

再审是针对已生效判决的特殊救济程序，其启动需满足《民事诉讼法》第207条规定的法定情形（如证据伪造、法律适用错误、程序违法等）。法院不会因被告提出再审申请就直接改判，而是会先审查申请是否符合法定条件，再决定是否启动再审；若启动再审，会重新审理案件并作出新判决。

二、再审立案后的可能判决结果（分情形说明）

1. 若再审审查后认定原审无误，驳回再审申请

   • 情形：被告提出的再审理由（如“利息过高”“已还款”等）缺乏证据支持，或原审已依法审查并正确认定事实、适用法律。
     
   • 结果：法院裁定驳回再审申请，原判决继续有效，被告需履行原判决义务（如还款）。
     
   • 法律依据：《民事诉讼法》第211条（再审申请不符合法定情形的，裁定驳回）。

2. 若再审审查后认定原审存在错误，裁定再审并可能改判

   • 情形1：事实认定错误（如原审未采信关键证据、错误认定借款金额等）
     
     • 结果：再审中法院会重新审查证据，若认定借款金额、还款情况等与原审不同，可能改判调整还款金额或责任承担。
       
     • 示例：被告在再审中提供新证据（如转账记录）证明已偿还部分本金，法院可能改判减少未还本金。
       
   • 情形2：法律适用错误（如原审错误适用利息计算标准、违约金条款等）
     
     • 结果：再审中法院会纠正法律适用，可能改判调整利息、违约金等金额。
       
     • 示例：原审按年利率24%计算利息，但再审时发现借款时法律已调整上限为15.4%，法院会改判按新标准计算。
       
   • 情形3：程序违法（如原审未依法送达、剥夺被告辩论权等）
     
     • 结果：再审中法院可能撤销原判，发回原审法院重审，或直接改判（若程序违法不影响实体公正）。
       
   • 法律依据：《民事诉讼法》第214条（人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合法定情形的，裁定再审）。

3. 若再审中双方达成调解，以调解书结案

   • 情形：再审中，原被告在法院主持下自愿达成调解协议（如延长还款期限、减免部分利息等）。
     
   • 结果：法院出具调解书，调解书与原判决具有同等法律效力，被告需按调解书履行义务。
     
   • 法律依据：《民事诉讼法》第2一十二条（再审案件按照第二审程序审理的，适用本法关于第二审程序的规定，包括调解）。

三、给被告的关键建议

1. 再审申请需“有的放矢”：提出再审时，必须明确指出原审的错误（如具体哪项证据未采信、哪条法律适用错误），并提供新证据或法律依据，避免笼统主张“判决不公”。
   
2. 积极配合再审程序：若再审立案，需按时提交证据、参加庭审，否则可能被按撤诉处理或承担不利后果。
   
3. 关注时效问题：再审申请需在判决生效后6个月内提出（特殊情形可延长），逾期法院不予受理。

民间借贷再审案件的结果取决于原审是否存在错误及错误程度，被告需通过合法途径主张权利。若您有具体案件细节（如原审判决内容、再审申请理由等），可进一步向我咨询，我会结合事实为您分析更精准的应对方案。