结论：高空作业出了事故，业主是否应该负责，需根据具体情况判断，主要取决于业主与高空作业人员或其雇主之间的法律关系以及事故发生的具体原因。以下从不同角度进行分析：

1. 业主与高空作业人员或其雇主存在承揽合同关系

   • 法律背景：若业主与高空作业人员或其雇主（如装修公司、施工队等）签订了承揽合同，约定由后者完成特定的高空作业任务，并交付工作成果，那么在此过程中发生的事故，一般应由承揽人（即高空作业人员或其雇主）承担责任。这是因为承揽合同中，承揽人需自行承担工作过程中的风险，包括因自身过错或意外事件导致的事故。
   • 例外情况：如果业主在定作、指示或者选任方面存在过失，如指示高空作业人员进行危险操作、选任了不具备相应资质或安全条件的承揽人等，那么业主可能需要承担相应的赔偿责任。

2. 业主与高空作业人员存在雇佣关系

   • 法律背景：若高空作业人员是业主直接雇佣的，那么根据《民法典》中关于雇佣关系的相关规定，雇主（即业主）应当对雇员在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。这是因为雇主有义务为雇员提供安全的工作环境，并采取必要的措施防止事故的发生。
   • 具体责任：如果事故是由于高空作业人员的过错（如疏忽大意、违反操作规程等）导致的，那么业主在承担赔偿责任后，可以向有过错的高空作业人员追偿。

3. 业主与高空作业人员或其雇主存在其他法律关系

   • 分析：除了承揽合同关系和雇佣关系外，业主与高空作业人员或其雇主之间还可能存在其他法律关系，如租赁关系（业主租赁高空作业设备并自行操作）、合作关系等。在这些情况下，事故责任的承担需根据具体法律关系的性质以及事故发生的具体原因来判断。
   • 建议：对于复杂的法律关系，建议业主在事故发生后及时咨询专业律师，以便准确判断责任归属并采取相应的法律措施。

4. 事故发生的具体原因

   • 关键因素：无论业主与高空作业人员或其雇主之间存在何种法律关系，事故发生的具体原因都是判断责任归属的关键因素。如果事故是由于高空作业人员的过错导致的，那么责任应主要由其承担；如果事故是由于业主的过错（如提供不安全的工作环境、未采取必要的安全措施等）导致的，那么业主应承担相应的责任。
   • 不可抗力：如果事故是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）导致的，且业主和高空作业人员或其雇主均无过错，那么根据公平原则，双方可能均不需承担责任或需共同承担损失。

法律建议：

• 对于业主而言，在雇佣高空作业人员或与其签订承揽合同时，应明确双方的权利义务关系，并要求高空作业人员或其雇主具备相应的资质和安全条件。
• 在高空作业过程中，业主应提供安全的工作环境，并采取必要的安全措施防止事故的发生。
• 事故发生后，业主应及时报警并保护现场，同时咨询专业律师以便准确判断责任归属并采取相应的法律措施。

可能法律后果：

• 如果业主被认定对事故负有责任，那么其可能需要承担医疗费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等民事赔偿责任。
• 在极端情况下，如果业主的行为构成犯罪（如重大责任事故罪等），那么其还可能面临刑事责任的追究。