结论：未经允许拍照片是否侵犯肖像权，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据拍摄行为的具体情境、目的及后续使用方式来综合判断。一般来说，非营利性、非恶意的合理使用通常不构成侵权；而以营利为目的或进行恶意使用的，则很可能构成侵犯肖像权。
一、不构成侵犯肖像权的情况
公共利益或新闻报道目的：
- 解释：如果拍摄行为是为了实施新闻报道、舆论监督等公共利益，比如记者在报道公益活动时拍摄了参与群众的照片，虽然未经每个人的单独允许，但这种行为通常不被视为侵权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。
合理公共场所拍摄：
- 解释：在公园、街道等公共场所进行正常拍摄，且没有恶意诋毁、侮辱或谋取不当利益的目的，通常也不构成侵权。但需要注意的是，如果当事人强烈要求删除照片，拍摄者应予以满足。
- 注意点：尽管在公共场所拍摄可能不构成侵权，但拍摄者仍应尊重他人的隐私和肖像权，避免过度拍摄或不当使用。
个人学习、艺术欣赏等合法使用：
- 解释：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像，也不构成侵权。比如，教师为了教学需要，在课堂上展示某些名人的照片。
二、构成侵犯肖像权的情况
以营利为目的使用：
- 解释：如果未经允许将照片用于商业广告、产品宣传等营利活动，比如商家未经路人同意将其照片用于广告宣传，这就构成了侵犯肖像权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。以营利为目的使用他人肖像，显然违反了这一规定。
恶意使用或诋毁：
- 解释：对照片进行恶意编辑、篡改，或用于侮辱、诽谤他人，即使拍摄于公共场所，也构成侵犯肖像权。比如，将他人的照片进行丑化处理，并在网络上传播，这种行为不仅侵犯了肖像权，还可能同时触犯名誉权等其他人格权。
- 法律后果：除了需要承担民事责任，如停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等，还可能面临行政处罚，如拘留或罚款。
三、法律责任与后果
如果未经允许拍摄并使用他人照片构成侵权，肖像权人有权要求侵权人承担一系列法律责任，包括但不限于停止侵害行为、消除不良影响、赔礼道歉以及赔偿因此造成的经济损失和精神损害。在严重情况下，侵权行为还可能涉及刑事责任。
四、建议与总结
在日常生活中，我们应该尊重他人的肖像权，拍摄前尽量征得对方同意，避免未经允许拍摄并公开他人照片。对于合法拍摄的照片，也应遵循法律法规，合理使用，避免侵犯他人合法权益。如果你在拍摄或使用他人照片时遇到了法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。