当行政执法部门在执法过程中找不到当事人时，可以采取以下措施：

1. 公告送达：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国行政处罚法》及相关法律规定，如果行政执法部门无法直接送达法律文书给当事人，可以通过公告的方式送达。公告送达通常是在当事人下落不明，或者用其他方式无法送达的情况下采用。
   • 操作方式：行政执法部门可以在其官方网站、公告栏或者当事人可能出现的场所张贴公告，或者在报纸等媒体上刊登公告，公告期满即视为送达。

2. 留置送达（若适用场景允许）：

   • 法律背景：在特定情况下，如当事人拒绝接收法律文书，且行政执法部门有证据证明已尝试直接送达但未果，可以采取留置送达的方式。不过，这一方式更多适用于民事诉讼等场景，在行政执法中直接留置送达的适用性需结合具体法规和实际情况判断，若法规允许且条件符合则可采用。
   • 操作方式：将法律文书留在当事人的住所或者工作场所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，以确保送达的有效性。但需注意，此方式在行政执法中的直接应用需严格遵循相关法规的具体规定。

3. 申请法院协助：

   • 法律背景：如果行政执法部门认为有必要，可以向人民法院申请协助执行，包括查找当事人的下落或者强制执行相关决定。
   • 操作方式：向有管辖权的人民法院提交申请，并提供相关证据和材料，说明查找当事人的必要性和理由。法院在审查后，可能会采取相应的措施来协助行政执法部门。

4. 继续调查与取证：

   • 法律背景：即使找不到当事人，行政执法部门仍然有义务继续调查案件事实，收集相关证据。
   • 操作方式：通过询问证人、调取监控录像、查阅相关记录等方式，尽可能还原案件事实，为后续的行政处罚或行政强制措施提供依据。

5. 考虑中止或终结程序（在特定情况下）：

   • 法律背景：如果长时间无法找到当事人，且案件事实无法查清，行政执法部门可以考虑中止或终结行政程序。但这一决定需要谨慎作出，并符合相关法律法规的规定。
   • 操作方式：在作出中止或终结决定前，应充分评估案件情况，并可能需向上级机关报告或经过内部审批程序。

可能面临的法律后果与注意事项：

• 程序合法性：行政执法部门在采取上述措施时，必须确保程序合法，遵守相关法律法规的规定。否则，可能会面临程序违法、行政行为被撤销等法律后果。
• 证据充分性：在无法直接找到当事人的情况下，行政执法部门应更加注重证据的收集和保存，确保案件事实清楚、证据充分。
• 当事人权益保护：即使找不到当事人，行政执法部门也应尊重和保护当事人的合法权益，避免侵犯其隐私权、财产权等。

建议：

• 在采取任何措施前，行政执法部门应充分评估案件情况，选择最合适的送达方式或执行措施。
• 如果可能的话，尝试通过多种渠道联系当事人，如电话、短信、电子邮件等，以确保其知晓相关法律文书的内容。
• 在整个过程中，保持与当事人的沟通（如果可能），并记录所有尝试联系和送达的努力，以备后续可能的法律争议。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。