自己提交诉讼书和律师提交在本质上都是启动诉讼程序的方式，但两者在专业性、效率、风险防控以及诉讼策略运用上存在显著区别。以下从多个角度进行详细分析：
专业性差异：
- 自己提交：非法律专业人士可能对诉讼程序、法律条文、证据规则等不熟悉，导致诉讼书内容可能不够准确、完整或符合法律要求。例如，可能遗漏关键证据、未正确引用法律条文或未明确诉讼请求等。
- 律师提交：律师具备专业的法律知识和丰富的诉讼经验，能够准确理解案件事实，精准引用法律条文，合理构建诉讼请求，并有效组织证据材料，确保诉讼书的专业性和有效性。
效率差异：
- 自己提交：由于缺乏经验，可能需要多次往返法院，补充材料或修正诉讼书，导致诉讼进程延误。
- 律师提交：律师熟悉诉讼流程，能够一次性准备齐全所有必要材料，减少往返法院的次数，提高诉讼效率。
风险防控差异：
- 自己提交：可能因对法律风险认识不足，而忽略某些潜在的法律风险，如诉讼时效、管辖权异议等，导致诉讼失败或权益受损。
- 律师提交：律师能够全面评估案件风险，提前制定风险防控策略，如申请财产保全、提出管辖权异议等，确保诉讼的顺利进行和权益的最大化保护。
诉讼策略运用差异：
- 自己提交：可能因缺乏诉讼策略意识，而采取过于直接或保守的诉讼方式，影响诉讼结果。
- 律师提交：律师能够根据案件具体情况，制定合适的诉讼策略，如调解、和解、撤诉等，以最小成本实现最大利益。
具体案例说明：
假设一起合同纠纷案件，原告自己提交诉讼书，可能因未准确理解合同条款或未充分准备证据材料，而被法院驳回诉讼请求。而如果由律师提交诉讼书，律师会仔细审查合同条款，收集并整理相关证据材料，构建合理的诉讼请求，并可能通过调解或和解等方式，在诉讼前或诉讼中解决纠纷，节省时间和成本。
法律建议：
- 如果案件事实清楚、法律关系简单，且自己具备一定的法律知识和诉讼经验，可以考虑自己提交诉讼书。
- 如果案件事实复杂、法律关系模糊，或自己缺乏法律知识和诉讼经验，建议委托律师提交诉讼书，以确保诉讼的顺利进行和权益的最大化保护。
可能后果：
- 自己提交诉讼书可能导致诉讼进程延误、诉讼结果不利或权益受损等后果。
- 律师提交诉讼书则能够提高诉讼效率、降低诉讼风险，并可能通过诉讼策略的运用实现最大利益。
综上所述，自己提交诉讼书和律师提交在专业性、效率、风险防控以及诉讼策略运用上存在显著区别。在决定是否委托律师时，应根据案件具体情况和自己的法律知识水平进行综合考虑。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。