离婚请律师和自己传递诉讼（这里应理解为“自己进行诉讼”，即不请律师自行参与诉讼）的主要区别体现在专业性、效率性、风险承担以及心理支持等多个方面。下面我将从这几个角度详细阐述：

1. 专业性：

   • 请律师：律师是法律专业人士，他们经过系统的法律学习和培训，对婚姻家庭法律有深入的理解和掌握。在离婚诉讼中，律师能够准确分析案情，提供专业的法律意见，帮助当事人制定合理的诉讼策略，从而更有效地维护当事人的合法权益。
   • 自己诉讼：非法律专业人士可能对法律条文和诉讼程序了解有限，难以准确把握案件的关键点和法律风险。在诉讼过程中，可能因缺乏专业知识而错过重要的诉讼时机或证据提交，从而影响案件的判决结果。

2. 效率性：

   • 请律师：律师熟悉诉讼程序，能够高效地完成立案、举证、质证、辩论等诉讼环节。他们还能与法院、对方律师等各方进行有效沟通，推动案件快速进展。
   • 自己诉讼：由于不熟悉诉讼程序，当事人可能需要花费大量时间和精力去了解和学习相关法律知识，准备诉讼材料，甚至可能因程序错误而延误诉讼进程。

3. 风险承担：

   • 请律师：律师能够评估案件的法律风险，为当事人提供风险预警和应对策略。在诉讼过程中，律师还能根据案件进展及时调整诉讼策略，降低当事人的诉讼风险。
   • 自己诉讼：当事人可能因缺乏法律风险意识而忽视潜在的法律风险，导致在诉讼过程中陷入被动局面。一旦判决结果不利，当事人可能需要承担更大的经济损失和精神压力。

4. 心理支持：

   • 请律师：离婚诉讼往往伴随着复杂的情感纠葛和心理压力。律师作为专业人士，能够为当事人提供心理支持和安慰，帮助当事人保持冷静和理性，更好地应对诉讼过程中的挑战。
   • 自己诉讼：当事人可能因缺乏心理支持而感到孤独和无助，甚至可能因情绪失控而影响诉讼进程和判决结果。

额外建议：

• 在决定是否请律师时，当事人应综合考虑自身情况、案件复杂程度以及经济能力等因素。如果案件涉及财产分割、子女抚养等复杂问题，或者当事人对法律程序不熟悉，建议请律师协助处理。
• 如果当事人决定自己进行诉讼，应提前了解相关法律知识，熟悉诉讼程序，并准备好充分的证据材料。在诉讼过程中，保持冷静和理性，遵循法院的指导和要求，积极应对各种挑战。

总结来说，请律师和自己进行诉讼在专业性、效率性、风险承担以及心理支持等方面存在显著差异。作为专业律师，我建议当事人在面临离婚诉讼时，根据自身情况合理选择诉讼方式，以更好地维护自己的合法权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。