离婚请律师和不请律师的区别确实较大，且在某些情况下自己处理可能更划算，但这取决于具体案件的复杂程度和当事人的法律素养。以下是对这一问题的详细分析：

一、请律师与不请律师的主要区别

1. 专业性与经验：

   • 请律师：律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够更准确地分析案件，提供有效的法律策略，帮助当事人争取最大利益。
   • 不请律师：当事人可能缺乏法律知识和经验，难以全面分析案件，容易在法律程序中陷入被动，甚至可能因不了解法律程序而错过关键时机。

2. 时间与精力：

   • 请律师：律师可以代表当事人处理大部分法律事务，包括准备法律文件、参加庭审等，从而节省当事人的时间和精力。
   • 不请律师：当事人需要自行处理所有法律事务，包括研究法律、准备文件、参加庭审等，这将耗费大量时间和精力。

3. 风险控制：

   • 请律师：律师能够识别并评估案件中的潜在风险，提供风险防控建议，帮助当事人降低法律风险。
   • 不请律师：当事人可能难以全面识别案件中的风险，容易因疏忽或无知而陷入法律纠纷。

二、自己处理更划算的情况

1. 案件简单明了：

   • 如果离婚案件涉及的问题简单，如双方无争议地同意离婚、无子女抚养和财产分割问题，或者争议金额较小，当事人可以自行处理。

2. 当事人具备法律素养：

   • 如果当事人具备一定的法律知识和经验，能够自行研究法律、准备文件并参加庭审，那么自己处理可能更划算。

3. 经济考虑：

   • 律师费用可能较高，对于经济条件有限的当事人来说，自己处理可能是一个更经济的选择。然而，这并不意味着可以忽视法律程序的重要性，当事人仍需确保自己的行为符合法律规定。

三、建议与注意事项

1. 评估案件复杂程度：

   • 在决定是否请律师之前，当事人应评估案件的复杂程度。如果案件涉及多个法律问题、争议金额较大或存在潜在风险，建议请律师处理。

2. 了解法律程序：

   • 即使决定自己处理，当事人也应了解相关的法律程序和要求，确保自己的行为符合法律规定。这可以通过研究法律、咨询法律专业人士或参加法律培训来实现。

3. 寻求专业建议：

   • 在处理离婚案件过程中，如果遇到任何法律问题或困惑，当事人应及时寻求专业律师的建议。这有助于避免法律风险并确保自己的权益得到保障。

总结来看，离婚请律师和不请律师的区别主要在于专业性、时间与精力投入以及风险控制方面。在某些简单明了的案件中，自己处理可能更划算；但在复杂或高风险的案件中，请律师处理则更为明智。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。