抵押非本人车辆时，抵押方可能承担的责任主要包括民事责任和刑事责任，具体取决于抵押行为的性质和后果。以下是对此问题的详细分析：
一、民事责任
无权处分与侵权责任：
- 若抵押人未经车主明确授权擅自抵押车辆，该行为构成无权处分。在此情况下，车主有权要求抵押人承担侵权责任，包括停止侵害（即停止抵押行为）、返还车辆（若车辆已被处置，则可能要求赔偿车辆价值）及赔偿因抵押行为给车主造成的其他损失（如车辆使用费、因车辆被抵押而产生的交通费用等）。
违约责任（如存在相关合同）：
- 如果抵押人与车主之间存在某种合同关系（如车辆借用合同、保管合同等），且合同中明确规定了抵押人不得擅自抵押车辆，那么抵押人的行为还可能构成违约。车主有权依据合同要求抵押人承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
抵押权人的善意取得与抵押人的责任：
- 若抵押权人在设立抵押权时为善意（即不知抵押人无权处分），支付了合理对价，并办理了合法登记手续，则抵押权人可善意取得抵押权。此时，车主虽不能直接对抗抵押权人，但仍可向抵押人追偿，要求抵押人承担因其无权处分行为给车主造成的损失。
二、刑事责任
侵占罪：
- 若抵押人以非法占有为目的，将代为保管的车辆拒不归还并抵押给他人，且数额较大，可能构成侵占罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵占罪将面临二年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚；数额巨大或有其他严重情节的，刑罚更重。
盗窃罪：
- 若抵押人未经车主同意，以秘密手段将车辆抵押给他人，且该行为符合盗窃罪的构成要件（如具有非法占有目的，车辆价值达到定罪标准等），则可能构成盗窃罪。盗窃罪的刑罚根据车辆价值及情节严重程度而定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；数额巨大或有其他严重情节的，刑罚更重。
三、其他法律后果
- 除了民事责任和刑事责任外，抵押非本人车辆还可能引发抵押权人与抵押人之间的纠纷、车辆所有权争议等。这些纠纷可能需要通过诉讼、仲裁等法律途径解决，给当事人带来额外的法律成本和时间成本。
建议：
- 对于抵押方：在进行车辆抵押前，务必确保获得车主的明确授权或同意，并签订相关合同以明确双方的权利义务。避免擅自抵押他人车辆，以免承担不必要的法律责任。
- 对于车主：应加强对自己财产的监管和保护意识，定期检查车辆状况及使用情况。如发现车辆被擅自抵押，应及时采取法律措施维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。