在多个建设工程优先受偿权并存的情况下，其分配主要遵循法定优先顺序、合同约定以及实际履行情况等原则。以下是对这一问题的详细分析：

一、法定优先顺序

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，建设工程优先受偿权通常优先于抵押权和其他债权。当存在多个建设工程优先受偿权时，它们之间的优先顺序可能因具体情况而异，但一般遵循以下原则：

1. 时间先后原则：在多个建设工程优先受偿权中，通常按照权利成立的时间先后顺序来确定优先顺序。即先成立的建设工程优先受偿权优先于后成立的。但这一原则并非绝对，还需结合其他因素综合判断。
2. 工程性质原则：对于涉及公共利益或民生工程的建设项目，其优先受偿权可能得到更优先的保护。例如，学校、医院等公益设施的建设工程，在受偿顺序上可能享有更优先的地位。

二、合同约定

在建设工程合同中，双方当事人可以就优先受偿权的分配进行约定。这种约定应当明确、具体，并符合法律法规的规定。如果合同中有明确的约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照合同约定来确定优先受偿权的分配。

三、实际履行情况

在实际操作中，法院或仲裁机构在裁决建设工程优先受偿权分配时，还会考虑各方的实际履行情况。例如，如果某个承包商已经完成了大部分工程，且其工程质量符合合同要求，那么该承包商在受偿顺序上可能享有更优先的地位。

四、具体案例分析

假设在一个大型商业综合体建设项目中，存在多个承包商和分包商，他们均主张建设工程优先受偿权。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会综合考虑以下因素来确定优先受偿权的分配：

1. 各承包商和分包商的合同签订时间：先签订合同的承包商或分包商可能享有更优先的受偿权。
2. 各承包商和分包商的实际履行情况：已完成更多工程且工程质量符合要求的承包商或分包商可能享有更优先的受偿权。
3. 是否存在恶意串通或损害其他债权人利益的行为：如果某个承包商或分包商存在恶意串通或损害其他债权人利益的行为，那么其受偿权可能会受到限制或剥夺。

五、法律建议

1. 明确合同约定：在签订建设工程合同时，各方当事人应当明确约定优先受偿权的分配原则和方式，以避免后续纠纷。
2. 及时主张权利：在建设工程竣工后，承包商或分包商应当及时主张自己的优先受偿权，并按照法定程序进行申报和登记。
3. 寻求专业法律帮助：在涉及多个建设工程优先受偿权分配的问题时，建议各方当事人寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保护。

如果您在建设工程优先受偿权分配方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。