针对您提出的关于最高法对于同一个建筑物上有多个建筑工程优先受偿权如何分配的问题，以下是我根据您的需求和提供的参考信息给出的详细解答：
首先，根据相关法律法规，如《民法典》第八百零七条以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，与发包人订立建设工程施工合同的承包人，对于其承建工程的价款享有优先受偿权。这一权利不仅限于单独的建筑物或构筑物，还包括了如装饰装修工程等其他与建筑物不可分割的部分。
当同一建筑物上存在多个建筑工程优先受偿权时，其分配原则主要遵循以下几点：
有约定的按约定处理：如果各个承包人之间在合同中对于优先受偿权的分配有明确的约定，那么应当按照约定来处理。
无约定的，平等受偿：如果没有明确的约定，那么基于优先权产生的基础、指向对象的一致性以及工程价款的构成成分等，各个承包人应当按照其债权比例平等受偿。这意味着，各个承包人的优先受偿权是平等的，没有先后顺序之分。
特殊情况下的优待：在实务中，如果债务方的财产不足以清偿所有优先权，对于首先申请查封财产的债权，有可能会获得适当的优待。这是为了实现财产保全制度的目的，并缓解执行程序中财产查找的困难。但这种情况并非绝对，而是根据具体情况和法院的判断来决定。
此外，值得注意的是，放弃优先受偿权不得损害建筑工人的利益。这是保障建筑工人权益的重要原则，也是法律对于社会公平正义的维护。
综上所述，对于同一个建筑物上有多个建筑工程优先受偿权的情况，其分配原则主要遵循有约定按约定、无约定平等受偿以及特殊情况下的优待等原则。在实际操作中，应当根据具体情况和法律法规的规定来进行处理。如果您有进一步的问题或需要更详细的解答，请随时咨询。