仅凭借条没有其他证据，能否胜诉取决于借条的内容、真实性、合法性以及对方当事人的抗辩情况。以下是对此问题的详细分析：

有可能胜诉的情况

1. 借条内容完备且真实合法

   • 借条应详细写明双方当事人的身份信息（姓名、身份证号、联系方式等）、借款金额（大小写一致）、借款及还款日期、利息约定等关键要素。这样的借条能够清晰地反映借贷关系，为法院认定事实提供有力依据。
   • 借条需在双方真实自愿、平等协商的基础上签订，且无违反法律法规的强制性规定。例如，借条中不得约定高利贷等违法内容。
   • 实例说明：若甲借给乙5万元，并签订了内容完备、真实合法的借条，乙未按时还款且无法提供反驳证据时，甲胜诉的可能性较大。

2. 被告承认借款事实

   • 在诉讼中，若被告对借款事实予以承认，即使无其他证据，法院通常也会认定借款关系成立。这是因为被告的自认构成了对借款事实的确认，无需原告再额外举证。
   • 实例说明：在法庭上，如果被告明确表示借款属实，对借条无异议，那么法院一般会支持原告诉讼请求。

可能败诉的情况

1. 借条存在瑕疵

   • 借条内容不完整、关键信息缺失，或存在涂改、伪造等情况，其证明力将受质疑。法院在审理案件时，会对借条的真实性、合法性进行严格审查，如果借条存在瑕疵，可能会影响其作为证据的效力。
   • 实例说明：如果借条仅含借款金额和借款人签名，无借款及还款日期，且借款人主张受胁迫签署，此时原告胜诉难度大。因为借条内容不完整，且借款人提出了合理抗辩。

2. 被告提出合理抗辩且原告无其他证据佐证

   • 被告否认借款事实，并提出合理抗辩，如主张借款已偿还、借条基于非法债务出具等。如果原告无法提供其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言）支持主张，法院可能判决原告败诉。
   • 实例说明：被告辩称虽出具借条但未收到借款，或因业务纠纷被迫出具，原告无其他证据证明借款实际发生，法院可能不支持原告诉求。因为被告提出了合理抗辩，且原告无法提供其他证据来佐证自己的主张。

综合考量因素及建议

• 法院对证据的认定：法院会综合考虑所有证据，包括借条和其他相关证据，评估其证明力。因此，除了借条外，原告还应尽可能收集其他证据来支持自己的主张。
• 尽可能收集更多证据：除借条外，原告还应努力收集转账记录、聊天记录、证人证言等其他证据。这些证据可以形成完整的证据链，提高胜诉率。
• 诉讼时效问题：若借条未约定还款时间，需在知道权利受损之日起三年内起诉；若约定了还款时间，则需自期限届满日起算。超过诉讼时效可能导致丧失胜诉权，因此原告应注意诉讼时效问题。

总结来说，仅凭借条没有其他证据，胜诉的可能性并非绝对。为了提高胜诉率，我建议你尽可能收集更多证据来支持自己的主张，并在必要时向我咨询具体的法律策略。