在刑事案件中，谅解书确实是一个重要的考量因素，但它并非决定案件判决结果的唯一或决定性因素。即使没有谅解书，法院仍然会根据案件的具体性质、情节、社会危害程度，以及被告人的认罪态度等多个方面进行全面考量，以作出公正合理的判决。
从被告人及其律师的角度来看：
深入了解案件与法律规定：
- 被告人和律师需要精确把握案件的性质和具体的法律规定，这是为辩护打下坚实基础的关键。
- 要认识到谅解书虽然重要，但并非唯一决定因素，法院会综合考虑多方面情况来作出判决。
积极悔罪与表现：
- 被告人在庭审时应真诚表达悔意，深刻认识自己行为的社会危害性。
- 主动退赃退赔，以实际行动弥补被害人的损失，展现自己的悔罪态度。
充分辩护与证据准备：
- 律师应从案件事实、证据、法律适用等多方面进行深入分析，寻找有利情节来支持辩护观点。
- 准备充分的证据材料，包括证人证言、物证等，以增强辩护的力度。
争取非监禁刑与和解：
- 如果符合条件，可以向法庭提出缓刑等非监禁刑的请求。
- 尝试与被害人或其家属进行沟通，探讨赔偿、道歉等和解方式。即使未取得书面谅解，积极的和解态度也可能被法庭所关注。
从法律依据的角度来看：
- 根据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑的适用主要依据犯罪的具体情节和犯罪分子的悔罪表现，而并未将取得被害人的谅解作为必要条件。
- 谅解书在刑法中被视为一个酌定量刑情节，它反映了被害人对犯罪分子的宽恕态度，但并非判处缓刑的唯一或决定性条件。
从实际操作的角度来看：
- 在实际案例中，法院会综合考量犯罪分子的具体情况。例如，对于犯罪情节相对较轻的案件，如果犯罪嫌疑人平时表现良好，此次犯罪系初犯、偶犯，案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，并积极退赃退赔等，即便没有获得被害人的谅解书，法院也可能根据其符合缓刑的法定条件，依法判处其缓刑。
总结与建议：
- 没有谅解书并不意味着刑事案件就无法获得良好处理。通过被告人及其律师的积极辩护、悔罪表现、证据准备，以及可能的和解尝试，仍然有可能争取到较为公正合理的判决结果。
- 重要的是要全面了解案件情况，准确把握法律规定，并采取切实可行的策略来应对。同时，也要尊重法律程序，接受并考虑判决结果，如果认为判决结果不利，可以考虑是否上诉或其他合法救济途径。