在没有取得被害人谅解书的情况下，法院对于犯罪人的判刑并非仅依据谅解书的存在与否，而是会综合考量多个因素来做出决定。以下是对这一问题的详细解答：

一、谅解书的作用与影响

谅解书是被害人对犯罪人行为表示谅解的一种书面证明，它反映了犯罪人的悔罪态度和对被害人的弥补情况。虽然谅解书在法院量刑时是一个重要的参考因素，但它并非判处缓刑或减轻刑罚的必要条件。法院在判决时，会全面评估案件的所有相关情况。

二、法院判决时考虑的主要因素

1. 犯罪情节轻重：

   • 法院会综合考虑犯罪的性质、手段、危害后果等因素来判断犯罪情节的轻重。例如，轻微的盗窃案件中，若盗窃金额小、手段平和且未造成严重后果，即使无谅解书，也可能被视为情节较轻。

2. 悔罪表现：

   • 悔罪表现是法院判决时的重要考量因素之一。这包括犯罪人是否主动投案自首、如实供述罪行、积极退赃退赔等行为。例如，在贪污案件中，犯罪嫌疑人主动投案并退还全部赃款，即使没有谅解书，也可能因其悔罪表现而获得较轻的刑罚。

3. 再犯罪的危险性：

   • 法院会评估犯罪人的个人情况和犯罪历史，以判断其是否有再犯罪的危险。若犯罪人为初犯、偶犯，且有深刻认识和悔悟，通常被认为没有再犯罪的危险。

4. 对社区的影响：

   • 法院还会考虑宣告缓刑对犯罪人居住社区的影响，确保缓刑不会对社区安全、秩序和居民生活产生负面影响。

三、没有谅解书时的判决可能性

• 一般情况：

  • 即使没有谅解书，只要犯罪人符合缓刑的法定条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等），法院仍有可能对其判处缓刑。

• 特殊情况：

  • 在某些特定类型的案件中，如未成年人犯罪、过失犯罪等，法律或政策可能规定了可以适用缓刑的条件。在这些情况下，即使没有谅解书，法院也可能根据案件的具体情况和法律规定判处缓刑。

四、被告人及其辩护律师的策略

在没有谅解书的情况下，被告人及其辩护律师应积极向法院展示被告人的悔罪态度、社会危害性较低以及有利于被告人的其他情况。例如，可以提供社区支持、家庭环境稳定等证据来证明被告人的社会危害性较低；或者展示被告人过去的良好记录、对社会的贡献等，以增加获得缓刑的可能性。

五、总结与建议

综上所述，没有谅解书并不意味着法院一定会判处较重的刑罚。法院在判决时会综合考虑多个因素，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性以及社区影响等。因此，即使没有谅解书，只要被告人符合缓刑条件，仍有可能被法院判处缓刑。建议被告人在日常生活中积极改正错误，遵守法律法规，以实际行动赢得社会的认可和尊重，这样不仅能增加获得缓刑的可能性，也有助于被告人未来的社会融入和正面发展。