遗漏单位犯罪的处理方式主要依赖于具体的法律程序和规定。以下是对这一问题的详细解答：
一、遗漏单位犯罪的基本处理原则
补充侦查或补充移送起诉：
- 当发现遗漏单位犯罪时，检察机关通常应要求公安机关进行补充侦查或补充移送起诉。这是为了确保案件的全面性和准确性，避免因遗漏关键信息而导致的不公正审判。
- 即使在犯罪事实清楚、证据确实充分的情况下，也不应直接提起公诉，而应先行要求公安机关进行补充侦查或补充移送起诉，以确保所有相关证据和事实都已得到充分调查和确认。
直接提起公诉的特殊情况：
- 在某些特殊情况下，如果遗漏的单位犯罪已经有确实、充分的证据予以证明，且不影响对犯罪嫌疑人的定罪量刑，检察机关可以直接提起公诉，以节约司法资源。
- 但这种情况是例外，必须满足严格的条件，即犯罪事实必须清楚，证据必须确实充分，且遗漏的部分不会对整个案件的公正性产生实质影响。
二、对遗漏单位犯罪中责任人的处理
直接负责的主管人员：
- 对于在单位犯罪中起主要决策作用的直接负责的主管人员，应依法追究其刑事责任。这包括法人单位的法定代表人或非法人单位的主要负责人等。
- 在处理时，需要仔细区分主管人员的决策行为与一般管理行为，确保只追究那些真正对单位犯罪负有责任的人员。
其他直接责任人员：
- 对于在单位犯罪中积极参与实施的人员，也应依法追究其刑事责任。这包括在直接负责的主管人员的授意、指挥、组织下积极参与实施单位犯罪的单位内部工作人员。
- 在认定其他直接责任人员时，需要避免将所有参与实施单位犯罪的人员都视为责任人，而应只追究那些在单位犯罪具体实施中起一定积极作用的人员。
三、法律程序与规定
- 根据《人民检察院刑事诉讼规则》第356条的规定，检察机关在审查起诉阶段发现遗漏罪行或遗漏同案犯时，应当要求公安机关补充侦查或补充移送起诉。只有在特殊情况下，即犯罪事实清楚、证据确实充分时，才可以直接提起公诉。
- 这一规定体现了法律对公正审判和司法效率的双重考虑，既确保了案件的全面性和准确性，又避免了不必要的司法资源浪费。
综上所述，遗漏单位犯罪的处理需要遵循严格的法律程序和规定，确保所有相关证据和事实都得到充分调查和确认。同时，对于在单位犯罪中负有责任的人员，应依法追究其刑事责任，以维护法律的公正性和权威性。