关于漏罪的处理，这是一个涉及我国《中华人民共和国刑法》的重要法律问题，旨在确保对犯罪分子的所有犯罪行为进行全面、准确的惩处，维护法律的公正和严肃性。以下是对漏罪处理的详细解答：
一、漏罪的定义
漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。这通常意味着，在初次审判时，由于各种原因（如证据不足、未被发现等），犯罪分子的某些罪行没有被纳入审判范围。
二、漏罪的处理原则
对于漏罪的处理，我国法律遵循“先并后减”的数罪并罚原则。具体来说，就是先对新发现的漏罪作出判决，然后将这个判决与原判决所判处的刑罚进行合并计算，最后决定应当执行的刑罚，并减去已经执行的刑期。
三、漏罪处理的具体步骤
对新发现的漏罪作出判决：
- 司法机关会根据漏罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法对漏罪单独作出判决，确定相应的刑罚。
合并计算刑罚：
- 将前罪（已判决并执行部分刑期的罪行）所判处的刑罚与新发现的漏罪所判处的刑罚进行合并计算，得出总和刑期。
- 如果判决宣告的数个主刑均为有期徒刑，应在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
- 对于拘役、管制或剥夺政治权利的数罪并罚，也遵循类似的原则，但有其特定的最高限额。
决定执行的刑罚：
- 在合并计算刑罚后，司法机关会依据《刑法》的相关规定，采用限制加重原则、吸收原则或并科原则，决定应当执行的刑罚。
- 限制加重原则主要适用于有期徒刑的并罚；吸收原则适用于数罪中有判处死刑或无期徒刑的情况；并科原则则适用于数罪中有判处附加刑的情况。
扣除已执行的刑期：
- 在决定执行的刑罚中，减去犯罪分子已经执行的刑期，确定剩余需执行的刑期。
四、特殊情况的处理
- 缓刑期间的漏罪并罚：如果犯罪分子在缓刑考验期限内发现漏罪，应撤销缓刑，对新罪判决后按并罚原则决定执行的刑罚。已执行的缓刑考验期不予折抵刑期，但先行羁押的日期应予折抵。
- 假释期间的漏罪并罚：如果犯罪分子在假释考验期限内发现漏罪，应撤销假释，按《刑法》第七十条的规定实行数罪并罚。
- 减刑裁定的效力：如果犯罪分子在减刑后因发现漏罪而数罪并罚，原减刑裁定自动失效。如漏罪系罪犯主动交代，可重新作出减刑裁定；如系他人检举揭发，则在原减刑裁定减去的刑期总和内酌情重新裁定。
五、附加刑的处理
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。附加刑种类相同的，合并执行；种类不同的，分别执行。
总结
漏罪的处理是一个严谨且复杂的法律过程，它要求司法机关在发现漏罪后，立即进行审理并作出判决，然后与原判决进行合并计算，最后决定应当执行的刑罚。这一过程既体现了对犯罪分子所有犯罪行为的全面惩处，也体现了对刑罚公正性和合理性的追求。如果您或您身边的人遇到类似问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。