结论：向供应商借钱被认定为索贿，这通常涉及对行为性质的界定问题，是否构成索贿需根据具体事实和法律规定综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、索贿的构成要件
索贿，通常指的是国家工作人员利用职务上的便利，主动向他人索取财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：行为人必须是国家工作人员，包括国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。
- 客观要件：行为人利用职务上的便利，主动向他人索取财物。这里的“利用职务上的便利”是指利用本人职务范围内的权力，即自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件。
- 主观要件：行为人具有索取财物的故意，即明知自己的行为是索取财物，仍希望或放任这种结果的发生。
二、向供应商借钱与索贿的界限
借款的合法性：
- 如果借款行为是基于双方平等、自愿的原则，且借款用途合法，还款计划明确，那么这种借款行为通常是合法的，不构成索贿。
- 如果借款行为是利用职务上的便利，以借款为名行索贿之实，如借款后无还款意愿或能力，或者借款金额明显超出合理范围，且供应商是基于行为人的职务身份而被迫借款，那么这种行为可能构成索贿。
借款与职务的关联性：
- 如果借款行为与行为人的职务无直接关联，如借款是用于个人消费或投资，且供应商并非基于行为人的职务身份而借款，那么这种行为通常不构成索贿。
- 如果借款行为与行为人的职务有直接关联，如借款是为了解决职务上的困难或满足职务上的需求，且供应商是基于行为人的职务身份而借款，并期望通过借款获得某种利益或避免某种不利，那么这种行为可能构成索贿。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果被认定为索贿，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，还可能面临职务上的处分，如开除公职、撤销职务等。
- 如果借款行为被认定为合法，那么行为人只需按照借款合同的约定履行还款义务即可。
建议：
- 对于行为人：如果面临被认定为索贿的风险，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。同时，应积极配合调查，如实陈述事实，提供相关证据，以证明自己的清白或减轻责任。
- 对于供应商：如果被迫借款或担心借款行为被认定为行贿，也应咨询专业律师，了解自己的法律地位和权利。在借款时，应保留好相关证据，如借款合同、转账记录等，以证明借款的合法性和真实性。
四、实际案例与启示
在实际案例中，向供应商借钱被认定为索贿的情况通常涉及复杂的事实和法律关系。例如，某国家工作人员利用职务上的便利，向供应商借款用于个人消费，且借款金额巨大、无还款计划，供应商是基于该国家工作人员的职务身份而被迫借款。在这种情况下，该国家工作人员的行为很可能被认定为索贿。
启示：在借贷关系中，无论是借款人还是出借人，都应明确借贷的合法性和合理性，避免利用职务上的便利进行不正当的借贷行为。同时，应保留好相关证据，以证明借贷的合法性和真实性，防止被误认为索贿或行贿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。