确认无效、撤销与确认违法在法律上是三个不同的概念，尤其在处理合同或行为效力问题时，它们有着显著的区别。以下从定义、适用条件、法律效力及行使主体与期限等角度，为您详细解析：
一、定义与性质
确认无效：
- 指的是合同或其他法律行为虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件（如行为内容违法、主体不具备行为能力、行为违反公序良俗等），法律不赋予其法律效力。
- 这种无效是自始的、绝对的、当然的，即合同从成立时起就没有法律效力，且这种无效不受时间限制，也不依赖于当事人的主张或法院、仲裁机构的确认。
撤销：
- 指的是因当事人在订立合同时意思表示不真实（如因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形），法律允许撤销权人行使撤销权，使合同归于无效。
- 撤销是对已生效合同的变更，使其失去法律效力，但合同在被撤销前是有效的。
确认违法：
- 通常指的是对某一行为或合同的内容、目的等违反法律法规的规定进行确认。
- 确认违法并不直接等同于合同无效或可撤销，但违法性可能是导致合同无效或可撤销的原因之一。违法性的确认更多是对行为性质的判定，而合同无效或撤销则是对合同效力的具体处理。
二、适用条件
确认无效：
- 适用条件主要是客观的，如行为内容违法、主体不具备行为能力、行为违反公序良俗等。
- 不以当事人的意志为转移，法院或仲裁机构可主动审查并确认。
撤销：
- 适用条件涉及当事人的主观意愿和意思表示，如因重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形导致意思表示不真实。
- 只能由享有撤销权的当事人主动提出，法院或仲裁机构不能依职权主动撤销。
确认违法：
- 适用条件主要是行为或合同的内容、目的等违反法律法规的规定。
- 确认违法可以由当事人提出，也可以由法院或仲裁机构在审理过程中依职权发现。
三、法律效力
确认无效：
- 合同自始无效，对当事人没有法律约束力。
- 当事人因该行为取得的财产应返还或折价补偿；有过错方应赔偿损失。
撤销：
- 合同在被撤销前是有效的，撤销后才失去法律效力。
- 撤销权人行使撤销权后，当事人因该行为取得的财产也应返还或折价补偿；若因撤销造成对方损失，除法律另有规定外，撤销权人应承担赔偿责任。
确认违法：
- 确认违法本身不直接产生法律效力，但可能作为认定合同无效或可撤销的依据。
- 根据违法性的具体情况，可能涉及行政处罚、刑事责任等法律后果。
四、行使主体与期限
确认无效：
- 可由当事人向法院或仲裁机构提出，也可由法院或仲裁机构依职权主动审查。
- 没有时间限制，只要合同存在无效情形，随时可请求确认。
撤销：
- 只能由享有撤销权的当事人向法院或仲裁机构提出。
- 有严格的时间限制（除斥期间），如自知道或应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解九十日内等；超过期限未行使或明确表示放弃，撤销权消灭。
确认违法：
- 可以由当事人提出，也可以由法院或仲裁机构在审理过程中依职权发现。
- 确认违法的时间限制取决于具体的法律法规和案件情况。
总结与建议：
- 在处理合同或行为效力问题时，应首先明确其是无效、可撤销还是违法。
- 无效和可撤销主要关注的是合同的效力问题，而违法性则更多是对行为性质的判定。
- 根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益，如有疑问，可直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。