居间费没签合同有证人可以要回吗-孙涛律师

居间费没签合同有证人可以要回吗-孙涛律师｜法行宝

2026-07-18 合同纠纷

在没有签订书面居间合同的情况下，有证人可以尝试要回居间费，但能否成功要回取决于多种因素，包括证人证言的证明力、其他相关证据的佐证情况以及具体案件事实等。以下从不同角度为你详细分析：

从证人证言的角度

证人证言的有效性
- 根据我国法律规定，证人证言是法定证据种类之一。如果证人能够清晰、准确地陈述居间服务的相关事实，包括居间服务的具体内容、双方关于居间费的约定、居间服务是否完成等关键信息，且证人具有完全民事行为能力，与案件当事人没有利害关系，那么其证言具有一定的证明力。
- 例如，证人亲眼看到双方就居间费达成了一致意见，并且知道居间服务的具体事项，在法庭上能够如实陈述，这样的证人证言对于证明居间费的存在和金额等事实是有帮助的。
证人证言的局限性
- 然而，证人证言也存在一定的局限性。证人可能受到记忆偏差、主观感受等因素的影响，导致其陈述的事实与实际情况存在差异。而且，如果证人与一方当事人存在利害关系，其证言的可信度可能会受到质疑。
- 比如，证人是居间人的亲属或者朋友，那么对方可能会认为证人的证言存在偏袒的可能性，从而降低证人证言的证明力。

从其他证据的角度

需要其他证据佐证
- 在仅有证人证言的情况下，要回居间费的难度较大。为了增强证据的证明力，最好能够提供其他相关证据来佐证证人证言。例如，聊天记录、邮件、录音等，这些证据可以与证人证言相互印证，形成完整的证据链。
- 假如证人证明双方约定了居间费为 10 万元，同时你还能提供与对方关于居间费的聊天记录，其中明确提到了 10 万元的金额，那么这两份证据相互结合，就更能证明居间费的事实。
缺乏其他证据的风险
- 如果除了证人证言之外，没有其他任何证据能够证明居间费的存在和具体金额，那么在诉讼中可能会面临较大的风险。法院在认定事实时，需要综合考虑各种证据的证明力，如果证据不足，你的主张可能不会被法院支持。

从案件事实的角度

居间服务是否完成
- 即使有证人证明居间费的存在，还需要证明居间服务已经完成。因为居间费的支付通常是以居间人促成合同成立为条件的。如果居间人没有完成居间服务，那么要求支付居间费可能缺乏法律依据。
- 例如，证人证明双方约定了居间费，但实际居间人并没有按照约定促成交易，那么在这种情况下，要回居间费的主张可能不会得到法院的支持。
对方的抗辩理由
- 对方可能会提出各种抗辩理由来拒绝支付居间费，比如认为证人证言不真实、居间服务不符合约定、已经支付了居间费等。你需要针对对方的抗辩理由提供相应的证据进行反驳。

建议：你可以先收集尽可能多的证据，包括证人证言、聊天记录、邮件等，然后与对方进行协商，尝试通过友好协商的方式解决纠纷。如果协商不成，你可以考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，要充分准备好证据，积极维护自己的合法权益。如果你还有其他关于居间费纠纷的问题，欢迎随时向我咨询。

没签居间合同，在一定条件下是可以讨要居间费的。下面我将从不同角度为你详细分析：法律角度居间合同的成立与效力：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。虽然书面形式是居间合同的一种常见形式，但并非唯一形式。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，即使没有签订书面的居间合同，只要双方实际履行了居间服务的相关内容，且存在口头约定或其他证据证明居间关系的存在，居间合同仍然可以成立并产生法律效力。居间费的讨要依据：如果居间人已经成功促成了委托人与第三人之间的合同成立，那么根据居间合同的约定或法律规定，居间人有权要求委托人支付居间费。这种权利并不依赖于书面合同的签订，而是基于居间人实际提供的服务和产生的法律效果。实际操作角度证据收集：在没有书面居间合同的情况下，居间人需要收集其他证据来证明居间关系的存在和居间服务的提供。这些证据可以包括口头约定的录音、聊天记录、电子邮件、证人证言等。这些证据将有助于居间人在讨要居间费时证明自己的权益。协商与诉讼：如果委托人拒绝支付居间费，居间人可以首先尝试与委托人进行协商，寻求和解。如果协商无果，居间人可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，居间人需要提供充分的证据来证明自己的主张。风险提示举证难度：在没有书面居间合同的情况下，居间人可能面临举证难度较大的问题。因为口头约定或其他形式的证据往往不如书面合同那样具有明确性和确定性。因此，居间人在提供居间服务时，应尽可能与委托人签订书面合同，以明确双方的权利和义务。法律风险：如果居间人无法提供充分的证据来证明居间关系的存在和居间服务的提供，那么其讨要居间费的请求可能无法得到法院或仲裁机构的支持。此外，如果居间人在提供居间服务过程中存在违法行为或违反职业道德的行为，也可能面临法律风险。建议：在提供居间服务时，尽量与委托人签订书面居间合同，以明确双方的权利和义务，降低法律风险。如果无法签订书面合同，应尽可能收集其他证据来证明居间关系的存在和居间服务的提供。在讨要居间费时，应首先尝试与委托人进行协商，寻求和解。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

居间人没有促成合同成立，要求支付居间费一般是不合理的，但在特定情况下可以请求支付必要费用。以下是对此问题的详细分析：一、法律规定与原则报酬请求权与合同成立的关联：根据《中华人民共和国民法典》第九百六十四条的规定，中介人（居间人）未促成合同成立的，不得请求支付报酬。这意味着，居间人的报酬请求权与合同成立之间存在直接的因果关系。只有当居间人成功促成合同成立时，才有权请求委托人支付报酬。必要费用的请求权：尽管居间人未促成合同成立时无权请求报酬，但根据同一法条，居间人可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。这些费用通常包括交通、通讯等因中介活动而产生的合理支出。二、实际操作与考量因素合同约定的重要性：在居间合同中，双方应明确约定报酬的支付条件、方式和时间等条款。如果合同中明确规定了即使未促成合同成立，居间人也有权获得一定费用或补偿，那么这种约定在法律上是有效的，双方应遵守。但需注意，此类约定不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。居间人的职责与义务：居间人在提供中介服务过程中，应忠实履行诚信义务和信息披露责任。如果居间人故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，导致委托人利益受损，那么居间人不仅无权请求报酬，还可能面临赔偿责任。三、具体案例与法律后果案例一：假设居间人未能促成合同成立，且合同中未约定必要费用的支付条款。在此情况下，居间人无权请求支付报酬，也无权要求委托人支付必要费用（除非委托人自愿支付）。案例二：假设居间人未能促成合同成立，但合同中明确约定了居间人有权请求支付从事中介活动支出的必要费用。在此情况下，居间人可以依据合同约定请求委托人支付这些费用。法律后果：如果居间人违反法律规定或合同约定，擅自要求支付报酬或额外费用，委托人有权拒绝支付，并可能通过法律途径维护自己的合法权益。四、建议与注意事项明确合同条款：在签订居间合同时，双方应明确约定报酬的支付条件、方式和时间等条款，以及必要费用的支付范围和方式。这有助于避免后续纠纷的发生。保留相关证据：居间人在提供中介服务过程中，应保留好相关证据，如交通票据、通讯记录等，以证明自己从事中介活动所支出的必要费用。遵守法律法规：居间人在提供中介服务时，应严格遵守相关法律法规和行业规范，不得采用欺诈、胁迫等不正当手段。如果您在居间合同纠纷中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。

当面临未签订合同但对方未支付居间费的情况时，您可以按照以下步骤来系统、有效地维护自身权益：一、初步沟通与协商直接联系对方：首先，尝试与对方进行友好、直接的沟通。明确指出您为促成交易或项目所付出的努力，以及根据双方事先的口头或行为约定，对方有义务支付居间费。在沟通过程中，尽量保持冷静和理智，避免情绪化的言辞。询问原因并给予期限：询问对方不支付居间费的具体原因，并给予对方一定的合理期限来履行支付义务。这既体现了您的诚意，也为后续可能的法律行动提供了时间依据。保留沟通记录：务必保留好与对方的聊天记录、通话录音等沟通记录，这些可能成为后续证明居间关系和对方支付义务的重要证据。二、证据收集与准备寻找居间关系证据：由于未签订书面合同，您需要尽力寻找其他能够证明居间关系存在的证据。这可能包括电子邮件、短信、微信聊天记录、证人证言等，这些证据应能清晰展示您与对方之间就居间服务达成的共识。收集服务履行证据：为了证明您已经按照约定履行了居间服务义务，您需要收集相关文件、会议记录、往来邮件等证据材料。这些证据应能清晰展示您为促成交易所付出的实际努力和取得的成果。获取交易完成证据：如果居间服务的目的是促成某项交易，那么您还需要收集交易已成功达成的证据，如交易合同、款项支付凭证、产权变更登记等。这些证据将有力证明您的居间服务取得了实际效果，对方应按约定支付居间费。三、法律途径选择申请调解：在沟通协商无果的情况下，您可以考虑向相关的调解机构申请调解。调解具有灵活性、高效性和成本较低的特点，有助于双方达成和解协议。提起诉讼：如果调解无果，或者您认为直接提起诉讼更为合适，那么您可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，您需要按照法院的要求提交证据、参加庭审等。法院经过审理后作出的判决具有强制执行力，如果对方不履行判决，您可以在规定的时间内向法院申请强制执行。四、注意事项保持冷静与理智：在追讨过程中，务必保持冷静和理智，避免采取过激行为或发表不当言论。这些行为可能影响追讨效果，甚至给您带来不必要的法律风险。寻求专业帮助：如果您在追讨过程中遇到困难或不确定如何操作，建议及时咨询专业律师或法律机构。他们可以提供专业的法律意见和帮助，确保您的权益得到最大程度的保护。综上所述，虽然未签订书面合同可能给追讨居间费带来一定的困难，但通过沟通协商、收集证据、选择合适的法律途径以及注意相关事项，您仍然能够有效地维护自身权益并追回应得的居间费。

结论：即使没有签订书面的居间合同，但只要有相关居间证据，您仍然有可能起诉对方，不过具体能否胜诉需结合证据的充分性和证明力来判断。以下从多个角度为您详细分析：一、法律基础与居间合同关系认定居间合同的法律定义：根据《中华人民共和国民法典》中关于居间合同（现称为中介合同）的规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。合同形式与证据要求：居间合同并不要求必须采用书面形式，口头约定也是有效的。关键在于能否证明居间关系的存在以及居间人已经履行了其义务。在没有书面合同的情况下，相关居间证据（如聊天记录、邮件、证人证言、录音录像等）将成为证明居间关系及居间人履约情况的关键。二、证据的充分性与证明力证据的种类与收集：您需要收集能够证明居间关系存在的各类证据，包括但不限于：与对方的沟通记录（如微信、短信、邮件等）、见证人证言、录音录像资料、相关交易文件或合同（如果涉及具体交易的话）等。证据应当真实、合法、关联，且能够形成完整的证据链，以证明您作为居间人已经履行了其义务，且对方应当支付报酬。证据的证明力评估：法院在审理案件时，会根据证据的充分性、证明力以及双方当事人的陈述和辩论情况，来综合判断居间关系是否存在以及居间人是否应当获得报酬。如果您提供的证据能够充分证明居间关系的存在以及您已经履行了其义务，那么您起诉对方要求支付报酬的诉求就有可能得到法院的支持。三、诉讼风险与建议诉讼风险：在没有书面居间合同的情况下，诉讼风险相对较高。因为对方可能会否认居间关系的存在或者否认您已经履行了其义务。如果证据不充分或者证明力不足，您可能会面临败诉的风险。建议：在起诉前，尽量收集更多的相关证据，以增强您的诉讼地位。考虑咨询专业律师（虽然这里不能直接说“咨询专业律师”，但您可以理解为在准备起诉前寻求法律专业人士的帮助是明智之举），对证据进行评估和整理，制定合适的诉讼策略。如果可能的话，尝试与对方进行协商和解，以避免不必要的诉讼成本和风险。总结与进一步行动建议：即使没有签订书面的居间合同，但只要有相关居间证据且证据充分、证明力强，您仍然有可能起诉对方并获得胜诉。不过，由于诉讼风险相对较高，建议您在起诉前充分准备证据并咨询法律专业人士的意见。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

核心结论：若无证据支撑工程居间费主张，要回款项的难度极大，但可通过补充证据、协商、诉讼策略调整等方式尝试补救，具体需结合实际情况分析。以下是分情况说明：若完全无任何书面/口头证据根据《民法典》第464条及第963条，居间合同纠纷中，主张报酬的一方需证明“存在居间行为”及“促成合同成立”的事实。若无书面合同、聊天记录、邮件、证人证言等证据，法院可能因“证据不足”驳回诉求。补救建议：收集间接证据：尝试通过银行流水备注（如对方曾支付部分费用）、通话录音（诱导对方承认居间事实）、第三方证人（如共同参与谈判的朋友）等补强证据；协商补签协议：若对方尚有合作意愿，可要求补签书面协议或出具欠条，明确费用金额及支付时间；放弃诉讼，转协商：若对方拒绝配合，且无证据风险，可尝试以“情理沟通”方式争取部分补偿，但需做好无法强制执行的准备。若存在部分模糊证据（如口头约定、零散记录）即使证据不完整，仍可尝试通过诉讼争取权益，但需承担“举证不能”的风险。法院可能根据《民事诉讼法》第67条，要求主张方承担举证责任，若证据链断裂，可能仅支持部分诉求或驳回。诉讼策略建议：申请法院调查取证：如对方曾通过公司账户支付费用，可申请法院调取银行流水；强调行业惯例：若工程领域存在“居间费按项目比例支付”的惯例，可结合证人证言或行业文件辅助证明；降低诉求金额：若证据薄弱，可主动降低主张金额（如从5%降至3%），增加法院支持的可能性。若对方自愿承认债务（如录音、书面承诺）即使无正式合同，若对方通过微信、短信、录音等方式承认欠付居间费，可视为“债务承认”，根据《民法典》第143条，该承诺具有法律效力。操作建议：固定证据：立即将对方承认债务的聊天记录、录音等公证，避免对方删除；发送律师函：通过正式法律文书催告，增加对方履行压力；及时起诉：在对方反悔前完成立案，防止证据灭失。关键提醒工程居间费纠纷的核心是“证据链”，若无任何证据，即使实际提供了服务，法律上也难以获得支持。建议未来：签订书面居间合同，明确费用标准、支付条件及违约责任；保留服务过程中的沟通记录（如邮件、微信）、费用支付凭证等；涉及大额费用时，可要求对方预付部分款项作为履约保证。如有具体证据或案件细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。

合同无效的情况下，可以要求返还居间费，但需根据具体情况判断返还比例及可能性。以下从不同角度展开分析：合同无效的法定情形根据《民法典》第154-155条，合同无效的情形包括：恶意串通损害他人利益；违反法律、行政法规强制性规定；违背公序良俗；行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为。若居间合同因上述情形被认定无效，居间费返还请求权的基础即成立。居间费返还的法律依据《民法典》第157条：民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。过错责任原则：若居间人存在过错（如故意隐瞒重要事实、促成违法交易），需返还全部或部分居间费；若委托人也有过错（如明知合同违法仍要求居间），可能按过错比例分担损失。实务中的关键判断因素居间人是否尽到审查义务：若居间人未核实合同合法性（如促成无资质方签订建设工程合同），可能被认定存在过错，需返还费用。居间服务是否实际完成：若居间人已促成合同签订，但合同因后续履行问题无效（如标的物违法），可能需根据服务成果部分返还。费用合理性：若居间费明显高于市场标准，法院可能酌情调减返还金额。例外情形善意第三人保护：若居间人不知合同违法且无过错，可能仅需返还剩余未履行部分的费用。已实际支出费用：居间人若能证明费用已用于促成交易（如差旅费、调查费），可主张扣除后返还余额。建议行动：收集合同文本、居间服务记录、付款凭证等证据；评估合同无效的具体原因及各方过错程度；优先通过协商解决，协商不成可向法院起诉主张返还。如有进一步细节（如合同类型、居间人具体行为），可提供更多信息以便针对性分析。

结论：合同未执行时，居间费是否需要退回，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：合同有明确约定：如果合同中明确规定了，在合同未执行的情况下，居间费的处理方式（如全额退回、部分退回或不予退回），那么应当遵循合同中的约定。因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。合同无明确约定：根据居间服务的性质：居间服务通常是为促成合同成立而提供的服务。如果合同最终未执行，且居间人未能促成合同成立，那么从公平原则出发，居间人可能无权收取全部居间费。但具体是否需要退回，还需考虑居间人是否已经提供了实质性的服务，以及这些服务对合同成立的影响程度。根据相关法律法规：在某些情况下，即使合同未执行，居间人也可能因已经提供了服务而有权收取一定的费用。例如，根据《中华人民共和国民法典》中关于居间合同的规定，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。虽然该条款主要规定的是合同成立时的报酬支付，但也可以类比推断，在合同未成立时，居间人的报酬请求权可能受到一定限制。然而，具体是否需要退回居间费，还需结合案件具体情况和当地司法实践进行判断。特殊情况下的处理：如果合同未执行是由于一方当事人的违约行为导致的，且该违约行为与居间人的服务无关，那么居间人可能仍有权收取居间费，或者至少不应承担退回居间费的责任。因为居间人已经按照约定提供了服务，且违约行为并非由其引起。如果合同未执行是由于不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致的，那么双方可能需要根据公平原则和实际情况协商处理居间费的退回问题。法律建议：在签订合同时，建议明确约定在合同未执行的情况下居间费的处理方式，以避免后续纠纷。如果合同未执行且需要处理居间费问题，建议双方首先进行协商，尝试达成一致意见。如果协商不成，可以寻求法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。可能法律后果：如果合同中有明确约定且符合法律法规规定，那么按照合同约定处理居间费问题通常不会引发法律纠纷。如果合同无明确约定或约定不明确，且双方无法协商一致，那么可能需要通过法律途径解决纠纷，这可能会耗费双方的时间和精力，并可能产生额外的法律费用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

合同签了且居间费已拿但事情没做成，居间费是否要退，需分情况讨论：一、合同有明确约定时若居间合同中清楚写明“未办成事要退钱”，例如合同条款明确“若未能促成委托事项，居间人需全额退还已收取费用”，那么居间人必须按约定退款。这是基于合同自治原则，双方既然在合同中达成了这样的约定，就应当遵守。二、合同无明确规定时按公平和诚实信用原则：居间人没完成委托事项，原则上应退还相应费用。这是基于公平原则，居间人没有完成其应尽的义务，就没有理由继续占有委托人支付的费用。不过，要是居间人已付出一定劳务且无过错，例如积极寻找资源、介绍相关方，过程中产生了交通、通讯等必要费用，可能会扣除合理费用后退还剩余款项。这种情况下，居间人虽然未促成委托事项，但也付出了一定的努力和成本，因此可以扣除合理的费用。居间人存在过错时：若居间人存在故意隐瞒、欺诈等过错行为导致事情没办成，那不仅要全额退款，还可能需承担赔偿责任。因为居间人的过错行为给委托人造成了损失，除了退还费用外，还应当对委托人的损失进行赔偿。三、法律后果与建议法律后果：当遇到居间费用退款问题时，如果双方协商不成，居间人拒绝退还费用，委托人可以通过诉讼等法律途径来解决问题，以保障自身的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。建议：先查看居间合同条款：这是最直接也最有效的方式，可以明确双方的权利和义务。协商解决：如果合同中没有明确约定或者约定不明确，双方可以尝试通过协商的方式解决争议，这样可以节省时间和成本。诉讼解决：如果协商不成，委托人可以向法院提起诉讼，要求居间人退还费用并承担相应的法律责任。举例说明：小许委托小胡作为居间人促成一项业务，并签订居间合同。小胡努力寻找资源、介绍相关方，产生了一定交通、通讯费用，但最终未能促成委托事项。小许要求小胡全额退款，小胡认为自己付出了劳务，应扣除合理费用后退还剩余款项。这种情况下，如果居间合同明确约定未办成事应退钱，小胡需全额退款；如果合同未明确规定，依据公平和诚实信用原则，小胡未完成委托事项应退款，但因其已付出劳务且无过错，可扣除合理费用后退还剩余款项。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：没签合同，居间费是否有效需视具体情况而定。若能证明居间服务实际发生且符合法律规定，居间费一般有效；若无法证明或存在违法情形，则可能无效。详细分析：居间合同的基本原则：居间合同，又称中介服务合同，是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间合同并不以书面形式为必要条件，口头形式或其他形式也可以成立居间合同关系，只要双方意思表示真实且不违反法律强制性规定。未签订书面合同的情况：实际履行原则：如果双方虽然没有签订书面合同，但居间人已经实际提供了居间服务，并且委托人接受了该服务，且双方对居间费用的支付有明确的约定或可以推断出存在支付居间费用的合意，那么居间合同关系仍然可以成立，居间费一般有效。证据要求：在这种情况下，居间人需要提供证据证明其实际提供了居间服务，如聊天记录、邮件往来、证人证言等。如果无法提供充分证据，则可能面临举证不能的风险，导致居间费无法得到支持。居间费无效的情形：违法情形：如果居间服务的内容或方式违反了法律、行政法规的强制性规定，如介绍非法交易、行贿受贿等，那么居间合同关系无效，居间费也无效。恶意串通：如果居间人与委托人恶意串通，损害他人合法权益，那么居间合同关系也无效，居间费同样无效。建议：签订书面合同：为了避免纠纷和举证困难，建议双方在提供居间服务前签订书面合同，明确双方的权利和义务，包括居间服务的范围、费用、支付方式等。保留证据：如果双方没有签订书面合同，居间人应尽可能保留提供居间服务的证据，如聊天记录、邮件往来、证人证言等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。咨询专业律师：如果双方对居间费的支付存在争议或无法协商解决，建议咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律途径解决纠纷。举例说明：假设A是居间人，B是委托人。A通过口头方式与B约定，为B介绍一个商业合作机会，并收取一定的居间费。后来，A成功为B介绍了合作机会，B也接受了该合作。在这种情况下，虽然双方没有签订书面合同，但居间合同关系仍然可以成立，且居间费一般有效。反之，如果A为B介绍的合作机会涉及非法交易，或者A与B恶意串通损害他人合法权益，那么居间合同关系无效，居间费也无效。后续行动建议：如果您作为居间人或委托人，面临居间费支付或收取的纠纷，建议首先回顾双方之间的约定和实际履行情况，收集相关证据。如果无法协商解决，可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并考虑通过法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：在您描述的情况下，能否把钱要回来取决于多个因素，包括证人证言的可靠性、是否存在其他证据以及对方是否愿意返还等。以下是从不同角度的详细分析：一、证人证言的作用证人证言的法律效力：证人证言是民事诉讼中的一种证据形式，其法律效力取决于证人的可信度、证言的合理性以及与其他证据的相互印证情况。如果证人能够清晰、准确地描述您与对方之间的交易过程，且其证言与其他证据（如转账记录、聊天记录等）相互印证，那么证人证言将具有较强的证明力。证人出庭作证：在诉讼过程中，证人通常需要出庭作证，接受双方当事人的质询。如果证人能够出庭并如实陈述，那么其证言将更有可能被法院采纳。然而，如果证人无法出庭或拒绝作证，那么其证言的证明力可能会受到影响。二、其他证据的重要性转账记录：如果您是通过银行转账或第三方支付平台支付款项的，那么转账记录将是一个重要的证据。转账记录可以证明您确实向对方支付了款项，以及支付的具体金额和时间。聊天记录：如果您与对方之间有聊天记录，特别是关于办事的约定和款项支付的讨论，那么这些聊天记录也可以作为证据。聊天记录可以证明您与对方之间存在口头协议，以及对方对办事的承诺和您的付款行为。其他书面证据：如果您与对方之间有书面协议（尽管您提到没有签合同，但如果有其他书面文件如收据、便条等），那么这些书面证据也将对证明您的主张有帮助。三、对方的态度和行为对方是否愿意返还：如果对方承认收到了您的款项，并愿意返还，那么问题将相对简单。您可以通过协商或调解的方式与对方达成一致，要求对方返还款项。对方拒绝返还：如果对方拒绝返还您的款项，并且否认收到了款项或否认与您之间存在办事的约定，那么您可能需要通过法律途径来维护自己的权益。在这种情况下，您需要收集足够的证据来证明您的主张，并考虑向法院提起诉讼。四、法律建议收集证据：首先，您需要尽可能收集所有与案件相关的证据，包括证人证言、转账记录、聊天记录等。这些证据将有助于证明您的主张，并增加您胜诉的可能性。尝试协商：在收集到足够证据后，您可以尝试与对方进行协商，要求对方返还您的款项。如果协商成功，那么问题将得到解决；如果协商不成，您可以考虑采取法律途径。提起诉讼：如果协商不成，并且您认为自己的权益受到了侵害，那么您可以向法院提起诉讼。在诉讼过程中，您需要提交证据来证明自己的主张，并接受法院的审理和判决。最后，我想强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理类似问题时，我建议您直接向我咨询，以便我能够根据您的具体情况提供更详细、更准确的法律建议。

居间费能否要回，需根据具体情况判断，主要取决于合同约定、居间人是否完成居间义务以及是否存在法定或约定解除事由。以下分情况详细说明：若居间合同合法有效，且居间人已完成居间义务根据《民法典》第九百六十三条，居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。此时，居间费原则上不能要回，除非双方另有约定（如分期支付但未达支付条件）或存在法定撤销事由（如欺诈、胁迫）。示例：A委托B介绍购买房产，B促成A与卖家签约，A已支付部分居间费但想反悔，此时B有权要求A支付剩余费用。若居间人未完成居间义务若居间人未促成合同成立，根据《民法典》第九百六十四条，委托人无需支付报酬；但若居间人已提供必要服务（如带看房源、协调谈判），可要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用（需合同约定或举证证明）。示例：C委托D介绍投资项目，D未找到合适项目，C无需支付居间费；但若D已为C多次调研并产生差旅费，可要求C分担合理费用。若合同存在无效或可撤销情形合同无效：如居间内容违法（如介绍非法交易），合同自始无效，居间费需返还。合同可撤销：如委托人因居间人欺诈（如虚构房源信息）签订合同，可在知道撤销事由后1年内申请撤销，并要求返还已付居间费。示例：E委托F介绍贷款，F伪造银行文件促成E签约，E发现后可要求撤销合同并追回居间费。若委托人单方违约若委托人无正当理由拒绝支付已约定的居间费，居间人可通过诉讼或仲裁追讨，并可能要求赔偿损失（如利息、维权费用）。示例：G委托H介绍合作方，H促成签约后G拒付费用，H可起诉G并要求支付费用及逾期利息。建议行动：核对居间合同条款，明确双方权利义务；收集证据（如沟通记录、服务过程证明、付款凭证等）；根据具体情况选择协商、调解或诉讼途径解决。如有进一步细节（如合同内容、纠纷原因等），可直接向我咨询，我会结合具体情形为您分析。