合同无效的情况下，可以要求返还居间费，但需根据具体情况判断返还比例及可能性。以下从不同角度展开分析：

1. 合同无效的法定情形
   根据《民法典》第154-155条，合同无效的情形包括：

   • 恶意串通损害他人利益；
     
   • 违反法律、行政法规强制性规定；
     
   • 违背公序良俗；
     
   • 行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为。
     若居间合同因上述情形被认定无效，居间费返还请求权的基础即成立。

2. 居间费返还的法律依据

   • 《民法典》第157条：民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还；不能返还或没必要返还的，应折价补偿。
     
   • 过错责任原则：若居间人存在过错（如故意隐瞒重要事实、促成违法交易），需返还全部或部分居间费；若委托人也有过错（如明知合同违法仍要求居间），可能按过错比例分担损失。

3. 实务中的关键判断因素

   • 居间人是否尽到审查义务：若居间人未核实合同合法性（如促成无资质方签订建设工程合同），可能被认定存在过错，需返还费用。
     
   • 居间服务是否实际完成：若居间人已促成合同签订，但合同因后续履行问题无效（如标的物违法），可能需根据服务成果部分返还。
     
   • 费用合理性：若居间费明显高于市场标准，法院可能酌情调减返还金额。

4. 例外情形

   • 善意第三人保护：若居间人不知合同违法且无过错，可能仅需返还剩余未履行部分的费用。
     
   • 已实际支出费用：居间人若能证明费用已用于促成交易（如差旅费、调查费），可主张扣除后返还余额。

建议行动：

1. 收集合同文本、居间服务记录、付款凭证等证据；
   
2. 评估合同无效的具体原因及各方过错程度；
   
3. 优先通过协商解决，协商不成可向法院起诉主张返还。
   

如有进一步细节（如合同类型、居间人具体行为），可提供更多信息以便针对性分析。