核心结论：若无证据支撑工程居间费主张，要回款项的难度极大，但可通过补充证据、协商、诉讼策略调整等方式尝试补救，具体需结合实际情况分析。以下是分情况说明：

1. 若完全无任何书面/口头证据

根据《民法典》第464条及第963条，居间合同纠纷中，主张报酬的一方需证明“存在居间行为”及“促成合同成立”的事实。若无书面合同、聊天记录、邮件、证人证言等证据，法院可能因“证据不足”驳回诉求。
补救建议：

• 收集间接证据：尝试通过银行流水备注（如对方曾支付部分费用）、通话录音（诱导对方承认居间事实）、第三方证人（如共同参与谈判的朋友）等补强证据；
  
• 协商补签协议：若对方尚有合作意愿，可要求补签书面协议或出具欠条，明确费用金额及支付时间；
  
• 放弃诉讼，转协商：若对方拒绝配合，且无证据风险，可尝试以“情理沟通”方式争取部分补偿，但需做好无法强制执行的准备。

2. 若存在部分模糊证据（如口头约定、零散记录）

即使证据不完整，仍可尝试通过诉讼争取权益，但需承担“举证不能”的风险。法院可能根据《民事诉讼法》第67条，要求主张方承担举证责任，若证据链断裂，可能仅支持部分诉求或驳回。
诉讼策略建议：

• 申请法院调查取证：如对方曾通过公司账户支付费用，可申请法院调取银行流水；
  
• 强调行业惯例：若工程领域存在“居间费按项目比例支付”的惯例，可结合证人证言或行业文件辅助证明；
  
• 降低诉求金额：若证据薄弱，可主动降低主张金额（如从5%降至3%），增加法院支持的可能性。

3. 若对方自愿承认债务（如录音、书面承诺）

即使无正式合同，若对方通过微信、短信、录音等方式承认欠付居间费，可视为“债务承认”，根据《民法典》第143条，该承诺具有法律效力。
操作建议：

• 固定证据：立即将对方承认债务的聊天记录、录音等公证，避免对方删除；
  
• 发送律师函：通过正式法律文书催告，增加对方履行压力；
  
• 及时起诉：在对方反悔前完成立案，防止证据灭失。

关键提醒

工程居间费纠纷的核心是“证据链”，若无任何证据，即使实际提供了服务，法律上也难以获得支持。建议未来：

• 签订书面居间合同，明确费用标准、支付条件及违约责任；
  
• 保留服务过程中的沟通记录（如邮件、微信）、费用支付凭证等；
  
• 涉及大额费用时，可要求对方预付部分款项作为履约保证。
  

如有具体证据或案件细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。