结论：事故车在现场但人离开是否构成逃逸，需结合具体情况及法律法规进行综合判断，不能一概而论。
详细分析：
逃逸的定义与构成要件：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及相关法律法规，交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律责任而故意逃离事故现场的行为。其构成要件包括：行为人知道已经发生交通事故；行为人主观上是为了逃避法律责任；行为人已经离开交通事故现场。
可能构成逃逸的情形：
- 逃避法律责任：当事人在明知发生事故的情况下，为了逃避法律追究（如害怕承担事故责任、逃避民事赔偿或担心行政处罚），即使车辆仍在现场，其离开也可能被认定为逃逸。例如，驾驶员因酒驾发生碰撞后，为掩盖酒驾事实而离开现场。
- 未履行法定义务：发生交通事故后，当事人有义务保护现场、抢救伤者、及时报警等。若当事人在未履行这些义务的情况下离开，即便车辆未动，也可能构成逃逸。如驾驶员在碰撞后未对受伤行人进行救助，也未报警，而是选择离开。
一般不构成逃逸的情形：
- 紧急救助情况：若当事人离开是为了及时救助伤者或寻求其他紧急帮助（如寻找救援人员、医疗设备等），且在离开前已采取必要措施（如呼叫救护车、留下联系方式等），则通常不被视为逃逸。例如，驾驶员在发现伤者伤势严重后，为尽快送医救治而驾车离开，同时留下了自己的联系方式和车辆信息。
- 合理理由暂时离开：当事人有充分且合理的理由暂时离开现场（如受伤需就医、去附近寻求帮助等），并且事后积极配合处理事故，也通常不会被认定为逃逸。如驾驶员因自身受伤需紧急就医而离开，之后主动返回现场并配合调查。
- 确实不知情：若因车辆隔音效果好、注意力分散等原因未察觉到事故发生，且在不知情的情况下离开，通常不被认定为逃逸。但这一情形需要充分的证据支持，如行车记录仪录像、目击证人证言等。
综合判断要点：
- 在判断是否构成逃逸时，应综合考虑以下因素：当事人的主观故意与动机；离开现场的具体原因与时间长短；是否采取了必要的救助措施与报告义务；后续的态度与配合程度等。
法律建议：
- 在发生交通事故后，无论车辆是否留在现场，当事人都应首先立即停车、保护现场、抢救伤者，并及时向有关部门报告。这是避免被认定为逃逸的关键。
- 若因特殊情况需要暂时离开现场（如紧急救助、合理理由等），应确保能够提供充分的证据证明离开的合理性和必要性，如留下联系方式、呼叫救护车、寻求目击证人等。
- 若对事故处理存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
可能后果：
- 若被认定为逃逸，当事人将面临严重的法律后果，包括行政责任（如罚款、吊销驾驶证）、民事责任（如全额赔偿）以及可能的刑事责任（如交通肇事罪）。
- 若不构成逃逸，但未履行法定义务或存在其他违法行为，也可能面临相应的法律责任。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。