结论：肇事车在现场但人跑了，是否算逃逸，需根据具体情况判断。若肇事者是为了逃避法律追究而离开现场，则构成逃逸；若离开有合理且正当的原因，并及时与警方取得联系，则可能不被视为逃逸。

详细分析：

1. 逃逸的定义与法律责任：

   • 交通肇事逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及相关法律法规，是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律责任而故意逃离事故现场的行为。
   • 若被认定为逃逸，当事人将面临严重的法律后果，包括行政责任（如罚款、吊销驾驶证）、民事责任（如全额赔偿）以及可能的刑事责任（如交通肇事罪）。

2. 可能构成逃逸的情形：

   • 逃避法律责任：肇事者在明知发生事故的情况下，为了逃避法律追究（如害怕承担事故责任、逃避民事赔偿或担心行政处罚），即使车辆仍在现场，其离开也可能被认定为逃逸。例如，驾驶员因酒驾发生碰撞后，为掩盖酒驾事实而离开现场。
   • 未履行法定义务：发生交通事故后，当事人有义务保护现场、抢救伤者、及时报警等。若肇事者在未履行这些义务的情况下离开，即便车辆未动，也可能构成逃逸。如驾驶员在碰撞后未对受伤行人进行救助，也未报警，而是选择离开。

3. 一般不构成逃逸的情形：

   • 紧急救助情况：若肇事者离开是为了及时救助伤者或寻求其他紧急帮助（如寻找救援人员、医疗设备等），且在离开前已采取必要措施（如呼叫救护车、留下联系方式等），则通常不被视为逃逸。例如，驾驶员在发现伤者伤势严重后，为尽快送医救治而离开，同时留下了自己的联系方式和车辆信息。
   • 合理理由暂时离开：肇事者有充分且合理的理由暂时离开现场（如受伤需就医、去附近寻求帮助等），并且事后积极配合处理事故，也通常不会被认定为逃逸。如驾驶员因自身受伤需紧急就医而离开，之后主动返回现场并配合调查。
   • 现场有其他人员妥善处理：若事故现场有其他人员能够并愿意妥善处理事故相关事宜（如报警、救助伤者等），肇事者在告知相关情况后离开，一般也不构成逃逸。例如，在轻微碰撞事故中，双方车辆仅轻微受损，周围有多位路人表示愿意帮忙处理并承诺会报警，肇事者在留下联系方式后离开去处理其他紧急事务。

4. 综合判断要点：

   • 在判断是否构成逃逸时，应综合考虑肇事者的主观故意与动机、离开现场的具体原因与时间长短、是否采取了必要的救助措施与报告义务、后续的态度与配合程度等因素。

建议：

• 立即停车并保护现场：无论是否构成逃逸，发生交通事故后，肇事者都应立即停车、保护现场，这是法律规定的基本义务。
• 及时报警并救助伤者：肇事者应迅速报警，并尽力救助伤者，以减轻事故后果。
• 配合事故处理：肇事者应积极配合警方的事故处理工作，提供真实、准确的信息和证据。

后续行动：

• 若您或他人遇到类似情况，建议立即联系警方并保留好相关证据，以便后续处理。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。