行政处罚与简易处罚的主要区别体现在以下几个方面：

1. 适用情形与程序复杂度：

   • 行政处罚：通常适用于较为严重的违法行为，其程序相对复杂，需要经过立案、调查取证、审查决定、送达执行等多个环节。这一过程中，行政机关需要充分保障当事人的陈述、申辩等权利，确保处罚的公正性和合法性。
   • 简易处罚：则适用于违法事实确凿并有法定依据，对公民处以较小数额罚款或者警告的行政处罚。其程序相对简化，可以当场作出处罚决定，无需经过复杂的立案、调查等程序。这大大提高了行政效率，便于及时纠正违法行为。

2. 处罚种类与幅度：

   • 行政处罚：种类多样，包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、执照以及行政拘留等。其处罚幅度也相对较大，可以根据违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素进行裁量。
   • 简易处罚：则主要限于警告和较小数额的罚款。根据《行政处罚法》的规定，对公民处以的罚款数额通常在一定限额以下（如五十元以下，具体数额可能因地区或法规调整而有所不同），以确保简易处罚的适度性和合理性。

3. 执法人员与决定权限：

   • 行政处罚：一般需要由具有行政处罚权的行政机关或其委托的组织依法实施，且通常需要两名以上执法人员共同进行，以确保处罚的公正性和权威性。
   • 简易处罚：则可以由一名执法人员当场作出处罚决定。这要求执法人员具备较高的法律素养和业务能力，能够准确判断违法事实并依法作出处罚决定。

4. 救济途径与程序：

   • 行政处罚：当事人对行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。这一过程中，当事人需要遵循一定的程序和时限要求。
   • 简易处罚：虽然程序简化，但当事人同样享有申请行政复议或提起行政诉讼的权利。如果当事人对简易处罚决定不服，也可以依法寻求救济。

举例说明： 假设某市民在公园内随意丢弃垃圾，被公园管理人员发现。如果公园管理人员认为该行为情节轻微，可以当场对该市民进行警告或处以较小数额的罚款（如二十元），这即属于简易处罚。而如果该市民的行为造成了较为严重的环境污染或破坏公共设施等后果，公园管理人员则需要将其移交至相关行政机关进行立案调查，并依法作出相应的行政处罚决定。

法律建议： 无论是行政处罚还是简易处罚，行政机关在实施处罚时都需要严格遵守法定程序和权限要求，确保处罚的公正性和合法性。同时，当事人也有权了解自己的违法行为及相应的处罚依据和程序，并在必要时依法寻求救济。如果您在行政处罚或简易处罚方面遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。