关于刑诉法发回重审的法条，主要规定在《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关条款中，以下是具体内容及解释：
发回重审的法定情形：
- 根据《刑事诉讼法》第二百三十六条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，如果发现原判决事实不清楚或者证据不足，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。这意味着，当二审法院认为一审判决在事实认定或证据采纳上存在问题时，有权将案件发回重审。
- 同样根据《刑事诉讼法》第二百三十六条：如果原判决违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的，二审法院也应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。这强调了诉讼程序的重要性，任何违反法定程序的行为都可能导致判决被撤销并重审。
发回重审的次数限制：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定及司法实践：虽然法律没有直接规定发回重审的具体次数，但通常理解下，一个案件在同一审级内不应被无限次地发回重审。这主要是基于诉讼效率、司法资源合理利用以及当事人权益保护的考虑。然而，在特定情况下，如案件涉及重大复杂事实或法律问题，且每次发回重审后均有新的证据或事实出现，理论上可能存在多次发回重审的情况。但这种情况在实践中较为罕见，且会受到严格监督。
发回重审后的审理程序：
- 原审人民法院重新审判时：应当另行组成合议庭进行审理，以确保审判的公正性和独立性。这是为了避免原合议庭成员因先入为主或偏见而影响重新审判的结果。
- 对于发回重新审判的案件：原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限。这意味着，重新审判的案件将享有与新案件相同的审理期限，以确保审判的及时性和效率。
发回重审的法律后果：
- 对被告人而言：发回重审可能意味着其将面临再次被审判的风险，但同时也为其提供了新的辩护机会和证据提交机会。如果重新审判后被告人被宣告无罪或罪行减轻，将对其产生积极的法律后果。
- 对原审法院而言：发回重审是对其审判工作的一种监督和纠正机制。它要求原审法院认真审查自身在审判过程中存在的问题，并采取有效措施加以改进，以提高审判质量和效率。
在实际操作中，如果遇到刑诉法发回重审的情况，建议当事人或其家属及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便制定合适的应对策略。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。