信用卡异地起诉是合法的，但需满足一定的管辖条件。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律依据与管辖原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，信用卡纠纷一般遵循“原告就被告”的原则，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。这意味着，如果银行作为原告，选择在你（被告）的住所地或者信用卡合同履行地以外的法院提起诉讼，需要满足特定的条件。

1. 合同约定管辖：如果信用卡领用合约中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么异地法院可能具有管辖权。这是基于合同自治原则，双方当事人在合同中可以约定解决争议的方式和地点。

2. 特殊地域管辖：在某些情况下，即使合同中没有明确约定管辖法院，也可能因为特殊的地域管辖规则（如涉及不动产的纠纷等）而由异地法院管辖。但在信用卡纠纷中，这种情况相对较少见。

二、异地起诉的合法性与应对策略

1. 合法性确认：如果银行选择在异地法院提起诉讼，并且该法院确实具有管辖权（如基于合同约定或特殊地域管辖规则），那么这种异地起诉是合法的。

2. 应对策略：

   • 核实起诉真实性：首先，务必仔细核查收到的法律文书，如传票、起诉状等，确保其真实性。可以通过拨打相关法院的官方电话进行核实，以防诈骗。
   • 审查合同条款：仔细查看与银行之间的信用卡合同，特别是关于管辖法院的约定。如果认为银行选择的异地法院管辖有误，可以在答辩期内向法院提出管辖权异议。
   • 积极应诉：作为被告，你享有答辩、申请回避、提供证据、进行辩论等一系列诉讼权利。应积极收集与信用卡欠款相关的证据，如还款记录、消费凭证等，以支持自己的主张，并按照传票上规定的时间和地点按时参加庭审。
   • 寻求和解：在诉讼过程中，也可以主动与银行联系，尝试协商解决方案，如分期还款、减免部分利息和滞纳金等。双方若能达成和解，应签订书面的和解协议，并按照协议的约定履行还款义务。

三、可能面临的法律后果

1. 如果法院判决你承担还款责任：你需要按照判决书的约定履行还款义务。如果未按时履行，银行可以申请强制执行，你的财产（如银行账户、房产等）可能会被查封、冻结或拍卖。

2. 如果提出管辖权异议并被采纳：案件将被移送至有管辖权的法院审理。这可能会给你带来一定的便利，如减少长途奔波等。

3. 如果上诉并成功改判：如果对一审判决结果不满意，可以在规定的期限内向上一级人民法院提起上诉。如果上诉成功并改判，你将可能减轻或免除还款责任。

总结与建议：信用卡异地起诉在满足一定条件下是合法的。面对这种情况，建议你首先核实起诉的真实性，然后审查合同条款以确定管辖法院是否合法。同时，积极应诉并收集相关证据以支持自己的主张。如果可能的话，也可以尝试与银行协商解决方案。如果你在处理这类纠纷时感到困惑或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。