信用卡在公司所在地起诉是否算异地起诉，这主要取决于公司所在地与信用卡纠纷相关管辖地的关系。以下从不同角度为您详细分析：
合同约定优先：
- 如果信用卡领用合约中明确约定了管辖法院，并且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么诉讼将按照约定的法院进行。例如，若领用合约指定由发卡行所在地的某基层法院管辖，而公司所在地并非该法院所在地，那么在公司所在地起诉就可能构成异地起诉。
被告住所地原则：
- 被告（即信用卡持卡人）的住所地法院具有管辖权。住所地包括户籍所在地和经常居住地。如果持卡人的公司所在地并非其户籍所在地或经常居住地，那么在公司所在地起诉就可能构成异地起诉。但如果持卡人的公司所在地恰好是其经常居住地（即离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方），则公司所在地的法院具有管辖权，此时起诉不算异地起诉。
合同履行地原则：
- 如果双方对合同履行地有明确约定，则按照约定确定管辖法院。若未约定，通常以接受货币一方所在地为合同履行地。在信用卡纠纷中，发卡行作为接受还款的一方，其所在地可被视为合同履行地。如果公司所在地并非发卡行所在地，且双方未约定其他合同履行地，那么在公司所在地起诉就可能构成异地起诉。但如果公司所在地恰好是发卡行所在地或双方约定的合同履行地，则公司所在地的法院具有管辖权，此时起诉不算异地起诉。
法律建议：
- 在面临信用卡纠纷时，建议您首先查阅信用卡领用合约，了解其中关于管辖法院的约定。
- 如果合约中未明确约定管辖法院，您可以考虑自己的住所地（包括户籍所在地和经常居住地）以及合同履行地（通常是发卡行所在地）来确定管辖法院。
- 如果您认为在公司所在地起诉更为便利，且该地符合上述管辖原则之一，那么您可以在公司所在地提起诉讼。但请注意，如果公司所在地并不符合管辖原则，那么您的起诉可能会被法院驳回或要求移送至有管辖权的法院。
可能后果：
- 如果错误地选择了起诉地点，可能会导致诉讼程序的不必要延误或增加诉讼成本。
- 在极端情况下，如果起诉地点选择不当且未及时纠正，可能会影响您的合法权益得到及时有效的保护。
因此，在决定起诉地点时，请务必谨慎考虑并咨询专业律师（即我本人，曾文峰律师，专注于经济纠纷、民间借贷领域）的意见，以确保您的诉讼程序合法合规且高效进行。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。