信用卡逾期后，银行是否会在本地起诉，取决于具体情况，并非固定在本地起诉。以下从不同角度为您详细分析：
一、起诉地点的确定原则
合同约定优先：
- 信用卡领用协议中，银行与持卡人可能就纠纷解决方式进行了约定，包括管辖法院。若协议中有明确约定，且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，银行通常会按照约定向指定的有管辖权的法院提起诉讼。这个约定管辖地可能是银行所在地、持卡人户籍地或其他符合法律规定的地点。
法定管辖规则：
- 在没有约定管辖的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
- 被告住所地：通常指公民的户籍所在地。但如果持卡人离开户籍所在地，在其他地方连续居住一年以上，该地即视为经常居住地，银行可能会选择在此地的法院起诉。
- 合同履行地：在信用卡纠纷中，合同履行地的认定可能相对复杂。一般来说，信用卡消费发生地、银行总部所在地等都可能被视为合同履行地。若合同未实际履行且双方住所地均不在约定的履行地，则由被告住所地人民法院管辖。
二、常见的起诉地点情况
银行总部所在地：
- 大型银行的信用卡业务管理和运营通常集中在银行总部，因此银行可能会选择在其总部所在地的法院对逾期持卡人提起诉讼。
持卡人经常居住地：
- 如果持卡人的经常居住地与户籍地不一致，且银行未与持卡人约定其他管辖法院，银行可能会选择向持卡人的经常居住地人民法院提起诉讼。
合同约定管辖地：
- 如前所述，如果信用卡领用协议中约定了特定的管辖法院，银行会按照约定在该特定地区的法院起诉持卡人。
三、持卡人的应对措施
积极应诉：
- 无论银行选择在哪个地点起诉，持卡人都应积极应诉，准备相关证据，如信用卡账单、还款记录等，以证明自己的还款情况或其他争议点。
提出管辖权异议：
- 如果持卡人认为银行选择的起诉地点不符合法律规定或协议约定，可以向法院提出管辖权异议。但需注意，提出管辖权异议需有充分的法律依据，否则可能被法院驳回。
寻求专业帮助：
- 面对信用卡逾期起诉，持卡人可能感到困惑和无助。此时，可以寻求专业律师的帮助，了解自身权利和义务，制定合理的应诉策略。
四、法律后果提示
- 如果持卡人被认定存在恶意透支的行为，即以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的，可能会被追究刑事责任。因此，持卡人应尽量避免逾期情况的发生，一旦发生逾期，应尽快与银行协商解决。
总结来说，信用卡逾期后银行是否会在本地起诉，取决于合同约定、被告住所地、合同履行地等多个因素。持卡人应了解这些规定，以便在面临诉讼时能够积极应对并维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。