公司起诉股东是否需要开股东会，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一般情况下不需要股东会决议
- 公司独立法人地位：公司作为独立的法人实体，拥有自主决策权，包括是否对股东提起诉讼。当股东存在未履行出资义务、滥用股东权利等损害公司利益的行为时，公司有权直接起诉，无需经过股东会决议。
- 法定代表人代表权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公司的法定代表人或经合法授权的代理人有权代表公司进行诉讼活动。这是公司正常经营管理的一部分，无需额外股东会决议。
- 代表诉讼的特殊性：在特定情况下，如公司利益受到股东侵害，公司可通过代表诉讼追究股东责任。此时，由法定代表人或董事会、监事会等依法代表公司提起诉讼，同样无需股东会决议。
特定情况下可能需要股东会决议
- 涉及公司重大利益：若起诉股东的事项涉及公司重大利益，如公司合并、分立、解散或变更公司形式等，这些事项通常属于股东会的职权范围。因此，在这种情况下，公司起诉股东可能需要经过股东会决议。
- 公司章程特别规定：公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。如果公司章程对公司起诉股东的程序有特别规定，如要求必须经过股东会决议才能起诉，那么公司必须遵循这一规定。
法律建议与考量因素：
- 起诉事由：公司应仔细评估起诉股东的具体事由，判断其是否涉及公司重大利益或公司治理结构的调整，从而决定是否需要股东会决议。
- 公司治理结构：公司应了解自身的治理结构，明确股东会、董事会、监事会等机构的职权范围，以便在起诉股东时做出正确的决策。
- 法律法规与公司章程：公司应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保起诉股东的程序合法合规。
可能后果：
- 如果公司未经股东会决议（在需要的情况下）而起诉股东，可能会面临诉讼程序上的障碍或被法院驳回起诉的风险。
- 如果公司违反公司章程的规定起诉股东，可能会引发公司内部纠纷或股东之间的法律诉讼。
综上所述，公司起诉股东是否需要开股东会，应根据具体情况和法律法规、公司章程的规定来判断。公司在实际操作中应谨慎评估，确保决策符合法律法规和公司章程的要求。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。