债务加入并不必然等同于连带责任追偿。债务加入后的责任形态，需根据具体情况判断，可能是连带责任，也可能是按份责任。这一判断依赖于债务加入人与原债务人之间是否有明确的约定，以及债权人的态度。
连带责任的情况：
- 当债务加入人与原债务人在债务加入时未约定相互之间的责任形式，也未约定债务份额时，各债务人按照连带债务承担责任。这意味着债权人可以选择要求原债务人或债务加入人单独履行全部债务，也可以要求他们共同承担。
- 若一方承担的债务超过其应承担的份额，有权向另一方追偿。
按份责任的情况：
- 如果债务加入人与原债务人在债务加入时对责任形式有明确约定（如为相互独立的按份债务），且债权人未在合理期限内提出异议，则按照该约定承担按份责任。
- 当债务加入人与原债务人对债务份额有明确约定，即使未对责任形式作出约定，若债权人无异议，也应推定他们按份承担责任。但此推定不得违背债务加入的本质或当事人的真实意思表示。
综上所述，债务加入后的责任形态并非固定不变，而是根据具体的约定和情况来确定的。在实际操作中，应仔细审查债务加入协议的内容，考虑债权人的态度和反应，并综合相关法律法规和司法解释的规定，以确保判断的准确性和公正性。如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律分析和建议。